农村性别权力结构变迁研究--河北省满城县的一个个案调查.pdf

摘要 本文采用定性的研究方法，采用深度访谈的方式，考察了河北省满城县的 农村妇女参政状况，来透视中国农村的性别权力结构的变迁，并把变迁过程研究 的着眼点放在对不同权力分配模式下的社会性别关系的考察。 在论述过程中，本文首先提出了本文的分析框架：从家庭层面和政治层面 分别考察满城县农村的性别权力分配下男性与女性的职责与权利分配，从而得出 满城县农村的性别权力关系结构，然后再分析外界资源环境（NGO 组织与基层 妇联组织）对促进性别权力结构变迁所作出的努力及影响作用。 在阐明了本文的分析框架后，本文在第三章中开始论述农村家庭权力关系， 伴随着农村的非农化进程，农村男性外出务工大量增加，这种家庭权力关系由传 统的“男主外，女主内”的夫妻关系模式转化成新的“男主外，女主内”的夫妻 关系模式— “男主村外，女主村内”的模式。在这种模式下，男性与女性之间的 职责与权利分配发生了变化。女性不再全权承揽全部的家务，有时可以获得男性 的帮忙，并且女性在家庭里拥有了更多的权力，如投票权及代投票权、家庭财权、 家用器具购置等权力，权力的赋予与承担增加了女性的独立性与自主意识，也获 得了女性取得丈夫尊重的资本，同时女性对家庭的经济贡献比例与技术含量也提 高了，从而取得了与丈夫更平等的对话的经济资本。第四章论述政治层面的性别 权力结构，即两委会圈子权力结构下的性别关系分析。本章将两委会圈子的职位 性别关系划分为核心职位的职位性别关系和非核心职位的职位性别关系，从这两 方面根据男女上下级的关系不同分开来展述。通过分析在村务管理及具体事件 中，男女村官各自“做什么，拥有什么，谁来做决定，怎么做决定”，来明确不 同职位关系下的社会性别关系。家庭层面的性别权力结构与政治层面的性别权力 结构存在互相影响的作用，这是本文第五章要讨论的问题，通过分析两者的互相 作用得出：家庭权力结构的性别变迁为政治权力结构的性别变迁提供了前提条 件，女性家庭权力的扩大提升了女性的整体形象、锻炼了妇女的才干，为部分女 性中的佼佼者脱颖而出提供了基础和后盾。政治权力的性别结构的变迁过程反过 来作用于家庭权力结构的性别变迁，女性政治权力的扩大提升了女性的整体自豪 感，一定情况下有利于改善家庭性别关系。但这种反作用更多的是体现在微观层 面，即参政女性个人政治权力的改变带来了自己在家庭中权力结构的变化。第六 章探讨了外界环境（NGO组织、基层妇联组织）对促进农村性别权力结构变迁的 作用，外界环境对性别权力结构变迁的作用是通过促进女性自我意识觉醒，推动 女性经济与政治独立而达成的。在外界环境的作用过程中，NGO组织与基层妇联 组织通过各自拥有的资源的优势互补，互相结合，形成一种强大的资源优势力量， 4 来赋予农村妇女经济与政治独立的资本，从而改变家庭性别权力结构，并进而加 速政治层面的性别权力结构变迁。 文章总结指出：在家庭层面，新的“男主外，女主内”权力分配模式—“男 主村外，女主村内”的权力分配模式重新规定了男性与女性在家庭中的职责与权 利范围，农村的“非农化”进程这一客观条件的存在使得男性与女性在重新划分 家庭职责与权利范围时是互赢的、双方自愿的，从而将家庭层面的社会性别关系 导向和谐的社会性别关系。在政治层面，两委会圈子内的权力分配下，男性与女 性的责任和权利的分配方式要和社会性别的权力分配方式相一致，才能达成和谐 的社会性别关系。而在家庭与政治层面的互相影响过程中，家庭权力结构的性别 变迁为政治权力结构的性别变迁提供了前提条件，女性家庭权力的扩大提升了女 性的整体形象、锻炼了妇女的才干，为部分女性中的佼佼者脱颖而出提供了基础 和后盾。政治权力的性别结构的变迁过程反过来作用于家庭权力结构的性别变 迁，但这种反作用更多的是体现在微观层面，即参政女性个人政治权力的改变带 来了自己在家庭中权力结构的变化。 本文的理论意义在于填补国内已有研究大多专注于女性问题，尤其女性参 政问题的现象性描述的缺憾，而从女性与男性权力互动的结构着手，运用资源、 权力权威、认知和谐等理论来解释性别关系，从而为后来的研究提供新的视角与 启发。本文的实践意义在于探讨了农村性别权力变迁过程如何发生，变迁过程主 要借助了何种力量，从而为决策制定者制定有利于女性参政的政策提供参