北京市域土地类型基本分级与指标体系实证研究.pdfVIP

第32 卷第11期 地 理 研 究 Vol.32, No.11 2013 年11月 GEOGRAPHICAL RESEARCH Nov., 2013 北京市域土地类型基本分级与指标体系实证研究 1 1 1 2 申元村，程维明 ，朱会义 ，姜广辉 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 北京师范大学资源学院，北京 100875) 摘要：土地类型是综合自然地理学的基本研究对象，反映中小尺度地段分异规律及其综合体 整体特征。按北京市地段复杂层次和满足不同管理级别的应用需求，将北京市域土地类型从 高级至低级划分出4 个基本级次，即土地类—土地型—土地组—土地相。不同级次划分指标 是：土地类以地貌成因形态、土壤亚类、地带性植被生活型的综合为指标；土地型划分指标 为中地貌形态、植被生态型、土壤成土条件的综合，突出植被生态型与土壤物质来源的耦 合；土地组划分指标为坡向相同小地貌、相同土体构成与植被群系(或群系组) 的综合；土地相 划分指标为坡向坡度相同地貌面、相同根系土壤活动层、相同土壤含水量、相同植被群丛(组) 和相同土地利用方式的耦合。 关键词：综合自然地理；土地类型分级；指标体系 DOI: 10.11821/dlyj201311001 土地类型是反映自然综合体地段分异规律及其综合整体特征的学科。依地段分异及综 合体的复杂程度, 可以将土地自然综合体划分出复杂程度不等的层次单位，简称土地分 级。前人对土地类型分级及分级指标虽进行过许多研究与探讨，但直到目前，国内外学者 对土地类型分级问题还未统一，分级指标极不一致, 极大阻碍了学科的发展和应用，亟需 进行实证论证。本文拟以北京市域为例，探讨土地类型基本分级体系及分级指标问题。 1 国内外土地类型分级及分级指标研究简况及存在的学术问题 1.1 国内外土地类型分级研究简况及存在的学术问题 土地类型分级研究上，国外大致有原苏联景观学派和澳、英的土地系统学派。景观学 派一般分为地方—限区—相3 级。只在20 世纪70 年代以 “地方”为对象完成了1 ∶400 万 [1] 苏联全境景观图，未开展分级体系实践研究 。澳、英土地系统学派代表作 《Katherine Darwin 地区的调查报告》也提出3 级基本分级体系：土地系统—土地单元—立地 （土地 [2] 点），同样未开展分级体系的实践 。其他如英国的军事工程实验处 （MEXE ）将土地分为 [3] 7 级，C.W.米彻尔 （Mitchell ）将土地分为6 级 。中国对土地类型分级研究以中国1 ∶100 [4] 万土地类型图编委会为代表，把土地类型分为土地类—土地型—土地组3 级 ，但未进行 分级试验的实践。刘胤汉曾在陕北延安进行过土地系列制图研究，将土地类型划分出6 个 [5] [6] [7] 等级 ，但仅局限于按黄土地貌形态的划分，不具普遍性。赵松乔 、申元村 、蔡运 [8] [9] 龙 、倪绍祥 及众多土地类型研究学者开展的地方性土地制图实践，几乎都以二级体系 [10] 制图 。未专题进行过分级体系的论证。由此可见，土地类型分级体系研究至今仍然是这 一学科亟待回答的问题。 收稿日期：2013-03-15; 修订日期：2013-06-19 基金项目：国家自然科学基金项目 41171332） 作者简介：申元村 （