全球经济再平衡与东亚区域生产网络的前景.pdfVIP

全球经济“再平衡”与东亚区域生产网络的前景 刘德伟* 内容提要：20世纪90 年代以来，东亚“雁行模式”日渐式微，东亚区域生产网络异军 突起。东亚区域生产网络的形成与发展改变了传统的产业间分工体系，形成了以产业链为基 础的产品内分工体系，产品的“国籍”变得越来越模糊，国际贸易失衡不再是一个简单的双 边问题，而是一个网络状的多边问题。后金融危机时代，全球经济再平衡的压力不断增大， 这给严重依赖区域外市场的东亚地区带来了严峻的挑战。东亚各经济体需要加强合作，主动 对东亚区域生产网络进行调整，为本地区选择经济再平衡的最优路径。 关键词：经济再平衡 雁行模式 东亚区域生产网络 20 世纪90 年代以来，在国际分工不断演进和深化的过程中，国际生产组织方式发生了 深刻地变革。过去，一个最终产品完全在一个国家或地区生产完成；现在，一个最终产品分 成若干环节，并分散在最有效率和成本最低的国家或地区内完成。在这一过程中，不同企业 之间密切合作、协调共生，建立起相互依存的生产协作关系，从而形成了同一产品由不同国 家的厂商共同参与完成的全球化生产体系。作为一种全新的国际生产组织方式，它使世界各 国的生产活动不再孤立地进行，而是成为全球化生产体系的有机组成部分。 伴随着全球化生产体系的形成与发展，芭比娃娃的故事意犹未尽，苹果 iPod 的故事再 度兴起，这些案例形象地揭示了国际生产网络的分工形态。东亚地区是全球经济和贸易发展 最活跃的地区之一，在全球化生产体系方面的表现尤为突出。在东亚区域生产网络形成与发 ① 展的过程中，全球的经济重心与贸易重心不断向东亚地区转移，1985~2008 年，东亚 在全 球出口总额中所占的比重从16%上升到22% 。随之而来的是国际贸易不平衡问题不断恶化， 东亚成为全球贸易顺差的重要来源地区，2008 年北美地区贸易逆差8765 亿美元，而亚洲地 ② 区顺差达 1611 亿美元。 2008 年以来，国际金融危机迅速蔓延，给世界各国的经济带来了 巨大冲击，同时也说明全球经济失衡不可能长期维持下去。后金融危机时代，全球经济再平 衡的压力不断增大，给东亚区域生产网络带来严峻的考验。本文将在东亚区域生产网络的框 架下解释全球经济失衡的实质，并结合全球经济再平衡的背景，探讨东亚区域生产网络的调 整方向。 一、东亚国际生产网络的形成 （一）国际生产网络的内涵 1997 年，Ernst and Guerrieri （1997）在分析东亚的贸易模式时，正式提出了国际生产网 ③ 络 的概念，即把整个价值链分割成不同的环节并分散于世界各个国家或地区，各个环节可 * 中国社会科学院研究生院亚洲太平洋研究系世界经济专业2008 级博士研究生。 ① 这里的东亚仅指中国、日本、韩国、东盟五国。其中，东盟五国分别为新加坡、马来西亚、印度尼西亚、 菲律宾、泰国。 ② 根据世界银行数据库（WB online database ）相关数据整理和计算得出。 ③ 从现有的文献来看，厄恩斯特和古里亚利（Ernst and Guerrieri，1997）首次提出国际生产网络（International production Network ，IPN ）的概念；也有学者称作全球生产网络（global production network ，GPN ），如厄 恩斯特（Ernst ，1999）、迪肯和汉德森（Dicken and Henderson ，1999）；也有学者称作跨境生产网络（cross-border production network ，CPN ），如鲍瑞斯、厄恩斯特和哈格德（Borrus and Ernst and Haggard ，2000 ）。相对而 言，使用“全球生产网络”概念的学者较多。本文认为，“国际生产网络”与“国际贸易”一样，是一个抽 象的理论概念，没有具体区位所指，因此，本文统一采用“国际生产网络”的概念。 能由一个企业完成，也可能由多个企业共同完成。在此基础上，Ernst （1999）、Dicken and Henderson （1999）进一步阐述了国际生产网络的概