我国垃圾处理的技术出路.pdfVIP

经典文档，值得下载收藏！ 我国垃圾处理的技术出路 [ 作者：李海滨 吴创之 陈 勇 ] 转贴：中国科学院广州能源研究所 随着城市化进程的加快，经济的增长，城市生活垃圾已成为摆在全社会面前 的一个重要的环保问题。根据垃圾产量发展趋势分析，目前，我国的城市生活垃 圾产量已超过1．5亿吨，而且这个数字还将持续增长。能否解决好这一难题， 关系到人民生活质量的提高和地方经济的发展。从垃圾基本性质研究入手，开发 适合国情的垃圾处理技术，是大势所趋. 1 我国城市生活垃圾的组成特点及基本性质 城市生活垃圾的主要组分可分为三大类：可腐有机物(以厨余为主)、可 燃有机物(塑料、废纸、橡胶、皮革、竹木、布类等)、无机物(煤渣、砖瓦、地 灰、玻璃、金属等)。在以煤为主要民用燃料的地区，垃圾中无机物的含量就比 较高，最高甚至可以达到80％。在气化燃料普及的城市中，不论是南方城市还 是北方城市，可腐有机物占的比例最高，超过50％。可燃有机物的比例在20％ 一40％之间，无机物的比例通常低于20％，含水率在40％一60％之间，低位热 值在4000一6000kJ／kg范围内。 2 垃圾处理技术概述 解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化及无害化处理。目前主要 有三种方法：卫生填埋、堆肥及焚烧处理。以下对这几种技术作一比较。 2．1 填埋技术 填埋技术的特点是操作简单，可以处理所有种类的垃圾。但占地面积大， 同时存在严重的二次污染，例如垃圾渗出液会污染地下水及土壤，垃圾堆放产生 的臭气严重影响场地周边的空气质量，另外，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾 及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。近年来有的城市已经认识到这一 经典文档，值得下载收藏！ 经典文档，值得下载收藏！ 问题，建立了一批具有较高水平的卫生填埋厂，较好地解决了二次污染问题，但 建设投资大，运行费用(包括规范的填埋、渗出液处理及甲烷收集利用等)高。最 关键的是填埋厂处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占 用土地资源。 2．2 焚烧技术 对垃圾进行焚烧处理减容、减量及无害化程度都很高，焚烧过程产生的 热量用来发电可以实现垃圾的能源化，是一种较好的垃圾处理方法。但对焚烧条 件控制不当会存在烟气污染问题，且设备投资巨大。国外目前通过改进焚烧系统 工艺及强化民气处理等手段已经较好地解决了尾气污染问题，但投资也相应增 加。如果引进国外技术进行垃圾焚烧发电，每处理100吨／日垃圾的建设成本通 常在4干万元以上，我国的地方财政难以承受。 另一方面，垃圾焚烧发电的经济性也值得进一步探讨。同常规燃煤发电 相比，垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小，而且由于腐蚀问题，目前垃圾焚烧 发电的效率一般不超过15％，远低于燃煤发电的水平。如果垃圾热值为5000以 ／kg，按15％的发电效率计算，每100吨／日垃圾处理量配套的装机容量不超 过lOOOkW，lOOO吨／日处理量的垃圾电厂实际发电量不超过9000kW，与燃煤电 厂相比这个规模实在是太小了，势必会导致运行成本的大幅度提高。电价无法同 火电竞争，如果不依靠政府的财政补贴，垃圾电厂将不能维持运行，当然也就谈 不上产生多少经济效益了。简单计算可知，采用焚烧发电方式处理垃圾，其成本 在lOO元／吨以上。 此外，北京、天津、广州、郑州、武汉、济南等城市也已经立项，准备 建设垃圾焚烧电厂。 实际上，由于焚烧尾气排放的污染问题，在发达国家中也不能被广泛接 受。目前只是在地域狭小的国家如日本、法国等作为主要的垃圾处理方式，而美 国、加拿大等国家还是以卫生填埋为主要处理手段。 经典文档，值得下载收藏！ 经典文档，值得下载收藏！ 2．3 堆肥技术 堆肥技术的工艺也比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理， 对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量的垃圾投资比单纯的焚烧处 理大大降低。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 但引进国外技术投资巨大，不适合我国国情。针对这一情况，我国一些研究单位 和企业已经开始了这方面的