高中语文 第四专题 文学特长生能否特招同步练习 苏教版必修4.docVIP

高中语文 第四专题 文学特长生能否特招同步练习 苏教版必修4.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文学特长生能否特招 一、基础训练 1.下列字形完全正确的一项是( ) A.辨论 信籁 锤炼 雷霆万钧 B.溃决 崩溃 匮乏 振聋发聩 C.软胁 机敏 妄图 痴心妄想 D.逻辑 苍桑 感慨 来龙去脉 2.填入下面句中横线上的词语,正确的一组是( ) ①这位同学 凭着一本小说绕开游戏规则,正是极不诚信的表现。 ②辩论与讨论是信息的交流,也是思想的 。 ③(高考制度)可以说是中国社会中最为公平的一项制度,也是最受中国老百姓 的一项制度。 A.妄图 碰撞 信赖 B.妄想 冲击 信赖 C.妄图 冲击 依赖 D.妄想 碰撞 依赖 3.下列加点的熟语运用不正确的一项是( ) A.还是请你自己买几本词典,好好查查平等和公正的前因后果吧。 B.中国的科举制度延续了1 500多年,千锤百炼,可以说已经成为世上最完美的人才选拔制度。 C.他对人事沧桑的感慨,对语言的运用,调动语言的机敏,这些的确是很多中文系毕业生也达不到的。 D.丙根据这位同学想被特招的事,就断定他“极不诚信”,真是泰山压顶,雷霆万钧。 4.下列句子中,没有语病的一句是( ) A.冬枣是近年来开发的鲜食枣品种,由于其成熟期比一般品种晚熟一个月左右,故而得名“冬枣”。 B.高密剪纸在民间历史悠久,在中国至少已有两千多年的历史了,但究竟起于何时,既无文字记载,也无考古发现。 C.提供艾滋病免费检测,一方面说明政府对艾滋病防治的重视,另一方面说明提高公民的艾滋病防治意识迫在眉睫。 D.对于他前一阵的工作,上级主管部门既不肯定他的优点,也不否定他的缺点,这使他不知如何是好。 二、课堂练习 阅读下面文字,回答问题。 甲:自1977年恢复以来虽历经改革却仍然维持其主要原则的高考制度,可以说是中国社会中最为公平的一项制度,也是最受中国老百姓信赖的一项制度。毫无疑问,这项制度在其变迁过程中已经生长出许多薄弱环节,比如不同地区的不平等的录取分数线、特殊人群的加分、保送生和特招生等等。它们之所以成为高考制度易受攻击的软肋,正在于它们与高考制度所以立足的“分数面前人人平等”的公正平等原则直接冲突。 不过,这些附加规则因为仍然有比较明确的标准和严格的限制,所以从一定程度上来说,仍然处在可以控制的范围内,尽管不可避免地带来一些消极的后果。如果在现有的高考制度之下,人们扩大这些附加规则的内容,比如扩大特招生的范围和保送生的数量,那么就无异于努力促使这些薄弱环节溃决。如果具有文学特长的人应当特招,那么具有经济特长的人是否也应当特招?与此同理,具有管理特长的人也应当特招,具有政治特长的人,具有电脑特长的人,一概都在应当特招之列。在人们越来越平等地看待一切合法职业的今天,每一种才能和职业的特长都有其独特的价值,都应当受到社会的尊重,但如果它们因此而成为某些人应当为大学特招的理由,现行的整个高考制度就会因此而崩溃。每一个希望获得特招机会的人都希望将这种特权限制在包括自己在内的少数人之内,否则它就不算特例而成为一个通例,也就不再有其必要了。 乙:但实际上,理科特长生、体育特长生不都作为“特例”而被特招了吗?为什么文学特长生就偏偏不能呢?可能体育特长生、文艺特长生、其他特长生,有一个可以量化的、硬性的标准。说我在国际上拿了金牌回来了,这个金牌是无可非议的。问题是文学就很难量化呀。这位高三学生的书写得好,一些看过这本书的教授、学者、作家,都有这个共同的认识,他阅读了大量的学术著作,然后用形象化的办法,编在他的小说里了,他对人事沧桑的感慨,对语言的运用,调动语言的机敏,这些的确是很多中文系毕业生也达不到的。你觉得没法量化就不特招,对那些真正有文学天才的人来说,是不是一种不公平呀? 5.用简练的文字概括甲、乙所阐述的主要观点。 6.文章第一段中“软肋”一词的含义是什么? 7.甲生在论辩过程中采用了哪些论证方法?试分析其论证思路。 8.乙生在论辩过程中采用了哪些论证方法?你赞同他的观点吗?为什么?

您可能关注的文档

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档