商品经唐宋社会变革的根本力林文勋.pdfVIP

是不抑兼并 ,甚或说宋代实行促进土地兼并政策 。 上面的讨论 ,表明北朝 、隋唐均田制成立之时 ,我国土地制度的性质没有发生根本性的变化 。唐建中元 ( ) 年 780 均田制名实俱亡后 ,我国土地制度的性质也没有发生根本性变化 。这是我们对秦汉至两宋土地制度 情况的基本估计 。同时我们又认为 ,宋与中唐以前相比,我国的土地制度情况还是发生了许多明显的变化 。 具体地说也就是 ,在民田方面 ,土地所有权继续深化 ,土地买卖更频繁 ,土地所有权的转换加速 ,土地更集中 , 贫富分化更严重 ,租佃关系也更发达 ;在官田的运营方面 ,大量官田民田化 :或仿效民田办法出租土地 ,或仿 效民田办法出卖官田。上述这些变化大体上都属于量变范畴 ,或者是量变过程中的部分质变 ,不是从“抑制 兼并”到“田制不立”、“不抑兼并”。全面 、准确地把握唐宋时期土地制度的这一变化 ,必将有助于全面 、准确 地研究唐宋时期各个领域的变化 。 商品经济 :唐宋社会变革的根本力量 林 文 勋 (云南大学历史系教授) 　　对于唐宋时期的社会变动 ,其实唐宋时代的人已感受至深 ,他们常常惊呼世道之怪和世道之乱 。如北宋 苏洵 、石介等人都对此作过系统总结 。他们的总结 ,涉及到了等级制的变动 、国家法律制度的变动 、人心风俗 的变动 、社会力量的变动 。这些变动 ,如果从现象上看 ,无疑是“乱”和“怪”。因为 ,这些变动打破了人们早已 习惯的社会状态 。但如果从历史发展的角度来审视 ,无疑是一种变革 。换言之 ,变是通过乱体现出来 ;表面 是乱 ,实质是变 。这是传统中国社会变革的一大特点 。因此 ,对于唐宋社会 ,我们应该以变动的历史观 ,透过 怪和乱的表面 ,从社会变革的深层来思考 ,去阐释那引发社会变革的深层动因。应该从生产力的发展去找寻 唐宋社会变革的深层原因。但问题是 ,生产力的发展又是怎样引起唐宋社会的变革的呢 ? 人类社会有两种经济形式 : 自然经济和商品经济 。自然经济的历史比商品经济悠久 ,商品经济的前程则 比自然经济远大 。随着生产力的发展 ,分工不断推进 ,生产越来越朝着交换价值的方向发展 ,这就必然推动 商品经济的发展 。于是乎 ,在商品经济业已存在的社会中 ,生产力的发展最终集中表现为商品经济的发展 。 唐宋社会 ,生产力的大发展使商品经济达到了一个前所未有的高度 ,不少学者称之为中国古代商品经济发展 的第二个高峰 。 自然经济与商品经济是一种此消彼长的对立运动关系 。商品经济的发展 ,就是 自然经济的退却 。伴随 着自然经济的退却 ,原来建诸其上的社会关系 、政治制度 、思想观念必然受到冲击 ,发生相应的变动 。这是不 以人的意志为转移的客观规律 。具体说来 ,商品经济对唐宋社会变革的作用主要表现在以下几方面 : 第一 ,商品经济赋予了唐宋社会新的时代特征 。商品经济是与自然经济相对立的一种经济形式 。自然 经济具有很强的封闭性和稳定性 。与此不同 ,商品经济则是一种面向市场的商品生产和交换经济 ,其经济条 件的全部或绝大部分都必须仰赖于外部市场 。它具有开放性 、流变性和分化性等内在特征 。这样 ,商品经济 的发展 ,对原有的生产方式和社会关系必将发生一定的冲击和瓦解 。而从唐宋社会的各个方面来看 ,则无不 深深打上商品经济的烙印。在政治领域 , 门阀士族衰落 ,庶族地主兴起 。伴随着门阀士族的衰亡 ,科举制大 兴并取代了过去的九品中正制 。对于科举制 ,我们以往更多地强调它是统治阶级的选官制度 ,是为统治阶级 服务的。实际上 ,它的产生 ,在当时具有重大的历史进步意义 。它使社会各阶层都有了一个平等竞争的机 会 ,尽管这种平等竞争极为有限 ,但在古代那样的等级社会中 ,它确实是一个了不起的进步 。这充分体现了 商品经济的平等性和竞争性 ,是商品经济大发展时代的产物 。在制度领域 ,土地 日益摆脱政治力量的束缚卷 入到流通之中 ,“田制不立”取代中古田制 ;赋税制度随着两税法的推行 ,统治者不得不推行和买、预买、折买、 和籴 、博籴等政策措施 ,通过市场来弥补传统赋税征收上的缺陷 ,赋税征收呈现出市场化的趋势和特征 ;禁榷 制度领域 , 由于商品经济的发展 ,过去将商人直接排斥在专卖领域之外的直接专卖制再也不能维持 ,政府不 得不推行“官商共利”的间接专卖制 ,从而导致入中法的勃兴 。就连民族政策领域 ,统治者也逐渐抛弃了过去 的和亲政策 ,转而利用商品