计算机科学与技术专业_毕业设计论文评审情况.pptVIP

提 纲 提 纲 选 题 情 况 研 究 水 平 写 作 能 力 体 例 诚 信 度 典 型 分 析 结 论 提 纲 提 纲 * 计算机科学与技术专业 毕业设计论文评审情况 中央电大理工部 崔 林 一、评审及样本情况 二、论文质量情况 三、指导、答辩与成绩评定 四、总体情况分析与结论 一、评审及样本情况 样本情况 191份，分布在26个省校地区 评审过程 制定标准 评 审 数据处理与分析 一、评审及样本情况 二、论文质量情况 三、指导、答辩与成绩评定 四、总体情况分析与结论 二、论文质量情况 选题情况 符合教学要求（2分） 是否结合实际（2分） 课 题 深 度 （1分） 平均分 4.62 总的来讲，电大计算机科学与技术专业的学生毕业设计选题总体情况良好，还是符合教学要求. 但是也有个别选题不当。主要是缺少设计或编程训练，有些题目难以使学生得到综合训练 研究水平 课题调研论证，5分。 平均分3.41； 创新性应用性，5分。 平均分2.75； 任务完成情况及水平能力，30分。 平均分18.37。 任务完成情况观测点 能准确理解任务，完成任务书规定的任务； 能运用所学知识、技能及获取的新知识去发现和分析问题； 设计方案科学合理； 能独立完成设计方案实现过程； 涉及的实验操作、数据采集、数据处理方法正确； 有适当的总结； 写作能力 论文书写规范综述精炼完整 2分 测试数据完整分析处理问题科学 2分 文理通顺术语准确规范 4分 图表规范 2分 诚信度现象及分析 未曾抄袭 85.00% 轻微抄袭 13.75% 疑似抄袭 1.25% 一些典型论文反映的情况 部分省校对毕业设计管理认真。 个别对学生指导不够，管理不到位，造成学生论文质量差。 需要在毕业设计组织管理上和对学生指导上加强。 论文格式规范 有无中英文摘要 有无目录 参考文献数量 平均 6.57篇 正文字数 （2万左右） 任务书情况 满分5分，该项总体平均分3.88分 一些论文不规范问题 图、表问题； 任务书问题； 框图、流程图问题； 源程序问题； 章节布局； 参考文献与排版格式问题； 论文质量总体结论 本专业毕业设计（论文）质量方面的总体得分为 65.44，属合格。 总体论文质量深圳、天津、广东、北京、沈阳电大管理比较规范，情况比较满意。 今后重点一方面是要加强毕业设计的过程管理，同时还要注重提高指导教师的指导能力，要加强培训。 一、评审及样本情况 二、论文质量情况 三、指导、答辩与成绩评定 四、总体情况分析与结论 指导教师资质审核情况分析 各省校指导教师大多数都能按照中央电大的专业要求选派具有中级及以上职称的专业教师担任， 这项得分满分2.5分，平均为2.36分，情况良好。 指导、答辩、成绩评定情况及分析 该项总体合格。但还需要加强针对性指导。个别问题表现在： 指导教师的指导评语大部分缺少针对性，有些过于简单； 毕业设计的过程管理有缺失； 教师在学生所选的题目基础上，指导选择选择方案的少； 答辩中存在薄弱环节。 一、评审及样本情况 二、论文质量情况 三、指导、答辩与成绩评定 四、总体情况分析与结论 *