普法战争与厄内斯特·勒南的民族主义思想.pdfVIP

普法战争与厄内斯特·勒南的民族主义思想 时把普法战争的历史背景放在一旁，转而从思想谱系和思想理念的角度，对勒南 的代表作《何谓民族》进行纯粹的文本分析，并通过这种分析向读者揭示勒南在 法国政治民族主义思想传统中的历史地位。 在第二章中，笔者开始考察勒南前半生的学术活动（以及勒南与学界前辈 戈比诺的思想渊源），并向读者展示勒南的文化民族主义的思想底蕴。在这一章 中，读者将会看到一幅与“典型的政治民族主义者”完全不相吻合的思想肖像。 笔者将会对勒南的文化民族主义思想进行多方面、分层次的理论分析，以揭示勒 南文化民族主义思想中与政治民族主义格格不入的一面，以及与政治民族主义紧 密衔接的一面。 在第三章中，笔者叙述了勒南、泰纳（勒南的思想同行者）和戈比诺（勒 南的思想先行者）三位民族主义思想家在普法战争期间的战争经历和战后反思。 无独有偶的是，这三位民族主义思想家无一例外地把批判的矛头指向了法兰西的 民主制度，撰写了一系列具有浓厚保守主义色彩的反思性著作，其中就包括勒南 的《法兰西的精神改革与道德改革》。在这部被笔者形容为“守旧革新”的著作 中，完全看不到勒南对普罗大众“政治意愿”的丝毫尊重。 在第四章中，笔者论述了由普法战争以及阿尔萨斯问题所引发的两场论战 （“库朗日－蒙森论战”和“勒南－施特劳斯论战”）。在普法战争（大背景）与 阿尔萨斯论战（小背景）的双重语境中，笔者重新解读勒南的政治民族主义代表 作《何谓民族》，并向读者揭示勒南在阿尔萨斯问题上极力主张“公民投票”的 真正意图，以及勒南在《何谓民族》中隐含的“精英主义”思想。 在第五章中，笔者将会对勒南的思想继承者以及他们的思想源流进行分门 别类的介绍。勒南和泰纳是十九世纪法国民族主义思想史上的两位理论巨人，对 十九世纪后半叶的法国民族主义思想产生了深远的影响。由于笔者在第二章中已 经指出勒南文化民族主义思想与戈比诺种族主义思想的细微差别，因此笔者在第 四章中也会列举勒南的直接继承者（勒南和泰纳的信徒）与间接继承者（戈比诺 的信徒）两大思想流派的分野。最后，笔者还将揭示勒南与其思想继承者之间“殊 途难归”的思想差异。 在结语部分，笔者试图总括勒南一生的思想轨迹，并对这位生活在体制之 内（他也从来没有游离于体制之外）的知识分子作出总体评价。笔者想要告诉读 者的是，政治思想家（尤其是民族主义思想家）的立场和言论总是要受到时势和 政局的制约，后人对他们的思想自由度切不可估计过高。 关键词：勒南、普法战争、民族主义 5 普法战争与厄内斯特·勒南的民族主义思想 ABSTRACT In modern intellectual history, nationalist ideologies are divided into two types: political nationalism and cultural nationalism (or civic nationalism and ethnic nationalism). Ernest Renan is usually regarded as a typical political nationalist (and a liberal, a defender of people’ s “political will”) by many scholars in Western countries (especially the scholars in English-speaking countries). The author thus puts Renan’ s nationalist ideas into the historical background of Franco-Prussian War (1870-1871), and disscusses them from the perspective of “relationship between political situation and political ideology”. Firstly, this dissertation aims to investigate Renan’s original ideas