再评“西方马克思主义” 就是马克思主义论.docVIP

再评“西方马克思主义”就是马克思主义论 徐崇温 ????我在《马克思主义研究》2000年第5期上发表《评“西方马克思主义”就是马克思主义论》（以下简称《评论》一文，针对王雨辰同志的相关观点进行评论以后，他又发表《我们到底应当怎样认识和评价当代西方马克思主义》（载《马克思主义研究》2002年第2期，以下简称《怎样》。虽然此文远没有像王雨辰自称的那样，对《评论》所“涉及的几个主要问题作系统的回答”，但却在一些方面吐露出他以前一直极力掩盖和模糊的真正看法，这就为把关于“到底应当怎样认识和评论当代西方马克思主义”的讨论推进一步提供了条件，所以，我特在这里再就他的真正看法作一些评论。????　　　　　　　　一、“必要补充”论是跪着造反的幌子????事情的起因是我在1982年天津人民出版社出版的《“西方马克思主义”》一书中对这一思潮的界定。我在那里界定“西方马克思主义”时，指出“它是指第一次世界大战以后，在十月革命胜利而西方革命相继失败的背景下，在西方资本主义国家中产生出来，既反对第二国际的新康德主义，又反对共产国际的‘机械唯物主义’，在对现代资本主义的分析和对社会主义的展望，在革命的战略和策略等问题上，提出了不同于列宁主义的见解，在哲学上，则提出了不同于恩格斯和列宁等马克思主义者所阐述的辩证唯物主义和历史唯物主义的见解，要求重新发现马克思的原来设计，主要表现为‘左’的意识形态。”（徐