水文地质学研究方法.pdfVIP

第十五章 水文地质学研究方法 15．1 作为自然历史与人为作用产物的地下水 地下水是自然历史的产物，俄罗斯与前苏联的学者曾多次阐述过这一思想。考虑到当前 人类活动已经对地下水产生了强烈影响，也许我们可以说，地下水是自然历史与人类活动的 产物。 所谓地下水是自然历史的产物就是指地下水是在与其环境（岩石圈、大气圈、水圈、生 物圈）长期相互作用下形成与演化的。我们知道，地球上的水就是几十亿年来在地球层圈分 异过程中，由地球深部逸出并不断演化形成的〔中国大百科全书·大气科学·海洋科学·水 文科学，1987〕。处于不同自然地理与地质条件下，各种影响因素都给地下水打上了一定烙 印。因此，用历史的发展的观点去揭示地下水与其环境之间的成因联系是非常必要的。 本世纪中叶以来，人类活动对地下水形成过程的影响变得如此强大，以至我们已经很难 在地球上找到完全处于天然状态下的地下水了。这种情况下，对地下水的历史成因分析的重 要性不仅没有减少，反而更增加了。这是因为，只有通过历史成因分析，把握地下水在天然 状态下的演变规律与内在机制，才能够正确地评估人为影响的作用，可靠地预测在天然作用 与各种人为作用复合影响下地下水的演变趋势，采取正确的调控地下水的措施，从而达到合 理利用与有效防范地下水的目的。 如果我们不是这样地提出与认识问题，脱离地下水的环境，割裂地下水与环境（包括人 为因素）相互作用的历史，孤立静止地研究地下水，就不可能真正把握地下水的形成与分布 规律，就不可能切实有效地解决各种与地下水有关的实际问题。在实际工作中，忽视对地下 水及其环境的相互作用进行历史的成因的分析，从而导致工作失败的事例是屡见不鲜的。 地质环境既是地下水赋存与循环的空间，又是地下水获得一定的物理与化学性质的场 所。因此，对一个地区地下水的研究应当从回溯该区的地质历史开始，以查明区域地质历史 对地下水水量与水质形成与分布的控制作用。忽视从地质成因角度分析地下水是经常出现的 一种偏向，认为水文地质工作者反正搞的是水，又不是搞地质，知道哪些地层透水，哪些地 层隔水也就足够了。实际上，要想真正掌握地下水形成与分布的规律，必须花大力气首先研 究它的地质环境。有经验的水文地质工作者往往在研究地质上所用的工作量远比研究水来得 多。当然，如果在地质分析上下了功夫，但是忘记了出发点是查明地下水形成与分布，这也 是不对的。上述这两种偏向的实质，都是割裂了地下水与地质环境之间的内在联系。下面我 们略举数例加以说明。 在水文地质调查中，岩层含水性的研究相当于地质研究中标准地层剖面的建立，是一项 基础性工作。确定基岩含水性时，我们常常可以看到这样的做法：根据地层的岩性及裂隙、 岩溶发育情况以及泉的流量与钻孔涌水量资料，确定研究区内哪些是隔水层，哪些是含水层 以及含水层的富水程度（有的还要简单，只是根据井、泉资料确定隔水层、含水层及含水层 富水程度）。这样做就是犯了不进行地质成因分析的毛病。 对于沉积岩，应当从分析沉积环境与沉积旋回着手，从成因上阐明岩性的垂向与水平变 化规律。其次则分析不同部位不同岩性受到构造应力后的变形规律（对于可溶岩还要回溯地 质历史时期的水流状况）。将上述理论分析的结果与裂隙、岩溶以及井、泉资料结合起来， 从事物内在联系的高度上进行岩层含水性评价。例如，不仅只是划分隔水层与含水层，还要 确定哪些是顺层透水、垂向隔水的岩层；确定哪些是一般情况下隔水或弱透水，在应力集中 部位可成为良好含水层；若干被隔水层分隔的含水层，由于某一方向上的岩性变化而构成统 中国地质大学（武汉）环境学院 《水文地质学基础》课程组 155 一含水层等等。这样做就能充分利用地质成因分析得到的信息去弥补其它实际资料的不足。 并且对缺乏天然与人工露头的掩埋区的岩层含水性作出有根据的推断。 对于侵入岩浆岩应当区分不同侵入期，并对各侵入期的岩浆岩进行岩相分带，分析成岩 过程及后期构造变动时裂隙发育规律。 对于喷发岩，要确定其每一期喷发时处于不同部位的亚层由于冷凝条件不同而裂隙发育 不同的规律。 在基岩山区与山间盆地，地质构造往往对地下水的形成与分布起着控制作用。大的断裂 常常使两侧的岩性、构造、地貌产生很大差异，从而决定了地下水形成与分布的格局，成为 地下水分区的天然边界。回溯构造发育史，分析研究区褶皱与断裂的型式，往往是解决基岩 地区水文地质问题的关键。 对平原地区来说