后续作业对声幅测井评价固井质量的影响及对策.pdfVIP

后续作业对声幅测井评价固井质量的影响及对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
后续作业对声幅测井评价固井质量的影响及对策 刘世彬 徐 峰 乐尚文 黄 云 (四川石油管理局井下作业公司) 摘要 分析了后续作业(试压、环空压差、增产作业等)造成套管与水泥环的微间隙和候凝 时间不足是引起固井声幅测井曲线的变化的主要原因。测井结果表明,微间隙、候凝时间对 声幅测井影响较大,特别是全井筒试高压、压裂酸化增产、射孔作业及温度的变化,有可能 加剧了微间隙的形成及进一步增大,直至产生环间通道,引起固井后期窜气,环空带压。文 章最后提出了采用固井质量综合评价方法、改进现有水泥浆体系和固井施工工艺和改进后续 作业方法等技术措施来解决后续作业对水泥胶结质量影响,如运用预应力固井技术,克服水 泥浆(石)的体积收缩;使用旋转或提伸管柱和增大前置液的使用量提高顶替效率;利用膨 胀剂、纤维、抗压强度高、抗弯曲变形能力强、稠化曲线成直角、过渡时间短、稠化时间可 调的柔性水泥浆体系提高固井质量。试验井测井结果表明,所采取的固井技术措施行之有效, 能够保证固井质量,满足后续作业需要。 关键词 后续作业 固井声幅 技术措施 1 引言 针对作业前期声幅电测评价固井质量优良的井,而在后续作业后出现套管环空带压的问 题,分析认为可能是以下一些原因所致:一者是固井作业后由于在套管内进行试高压、射孔 及压裂酸化增产作业,致使全井套管产生较大的弹性变形,对材料力学特性完全不同从上至 下的水泥环质量造成了较大伤害,从而留下窜气通道;二者是完井试油期间管内液柱、温度 发生剧烈变化对套管产生的交变应力作用,使套管形变力传递到水泥环直至产生较大伤害, 留下了窜气通道;最后当生产套管内全部是气柱时,由于初产前关井压力很高对套管产生非 常大的内压力,同时挤压水泥环,随着天然气不断产出井口压不断下降,并伴随停产期井口 压力的恢复等诸多复杂外力对水泥环的反复作用,最终导致了对水泥环密封性能的破坏,从 而出现窜气通道。传统观念均认为,只要产生窜气通道其根源就在不合格的固井质量上,而 从未考虑以上后续作业对固井质量的影响。同时,候凝时间不足也会严重影响对固井质量的 评价。 本文通过在四川油气田 2 口井试压、射孔前后声幅质量的对比、1 口井环空压差变化后 和 2 口井不同候凝时间的固井声幅值的对比,说明后续作业是固井声幅值变化的原因,阐述 了后续作业对声幅测井的影响规律,并提出了针对性的固井技术措施。 2 后续作业前后声幅测井评价固井质量对比 四川气田 84.5%的气田均属高含硫气田,它的气窜现象比一般气井要多得多,危险性也 大的多。试油后部分井气窜环空带压给该井的正常投产带来较大影响,而严重影响了酸化、 压裂、注水等各项增产措施的有效实施。目前,四川气田主要采用声幅变密度(CBL/VDL)测 井法检查固井质量,评价水泥与地层的胶结程度。但是在套管测井中,声幅变密度的测量受 到许多因素的影响。其中一些影响是由于测量过程中仪器本身的原因引起的,而另一些影响 则是由于固井Ⅰ、Ⅱ界面各声波传播介质的特殊性质造成的。前者在测井资料中有一定的反 映,可以根据测量所得到的资料进行识别,进而在固井质量评价中对其影响进行一定程度的 校正;而后者多是由于井身特殊情况造成的,不易识别。要准确评价固井质量,这些影响因 素必须予以考虑。根据每口井的资料对常见固井质量的影响因素从固井工艺和解释评价方法 上进行分析是十分必要的。在此,我们列举了龙岗 8 井、龙岗 11 井试压、射孔前后和磨溪 1 井循环流体变化前后和龙岗 9、11 井不同时间的电测固井声幅情况。 表1 龙岗8 井、龙岗11井试压前后声幅值对比 名 称 试压否 优(%) 中(%) 差(%) 固井合格率(%) 龙岗 8 井Ф244.5mm 套管 试压 15MPa 前 83.18 7.43 9.39 90.61 固井 试压 15MPa 后 37.53 27.34 35.13 64.87 试压 15MPa 前 99.32 0.10 0.59 99.41 龙岗 11 井Ф177.8mm 套管

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档