论明代方志的数量与修志制度兼答张升明代地方志质疑巴兆祥.pdfVIP

论明代方志的数量与修志制度 45 论明代方志的数量与修志制度 ———兼答张升 《明代地方志质疑》 巴兆祥 　　提 　要 : 文章答复张升 《明代地方志质疑》, 对明代方志数量进行重新统计 , 并归纳出官定体例 、申详呈 报 、乡绅呈请 、公告等修志制度 。 　　关键词 : 明代 　方志 　修志制度 有关明代修志数量 , 在 1984～1986 年笔者攻读方志学研究生期间曾经作过较长时间的调查 。 1988 年发表 《明代方志纂修述略》论文 , 根据当时的资料条件提出了约 2892 种看法 。这一数据 ① 有幸为方志同仁所认可 , 并在不少论著中一再被引用 。12 年后的 2000 年 , 张升先生在 《中国 地方志》著文对此提出质疑 , 认为 “其一 , 明代曾修有的方志数应远远大于 2892 部 ; 其二 , 要 准确地统计出明代的方志数 , 目前来看几乎是不可能的。因此 , 我认为有必要对巴文的统计结果 ② 予以纠正 。” 拜读了张文后觉得张文的异议不无道理 , 但遗憾的是张文没有对明代方志的数量 作出统计 , 所说的 “远远大于 2892 部”也不知远到何处 , 大到几何 , 我们乐见在不久的将来 , 张先生能将其统计结果贡献给学术界的同仁 。 张文对笔者明正统以后的数字未提出异议 , 因为正统后现存明代方志较多 , 笔者基本是根据 这些明志和清代方志的序跋和艺文志以及文献书 目来考录的 , 所录数字远远多于明张萱 《内阁藏 书 目录》、《千顷堂书 目》、《天一阁藏书 目录》, 与实际编修数可能出入不是很大 。张文主要是以 杨士奇 《文渊阁书 目》和 《永乐大典》所录方志数作为论据的。张文认为 , 《文渊阁书 目》卷十 九旧志收录洪武年间方志约 500 种 , 卷二十新志收录永乐至正统年间方志为 570 种 , 合计 1000 ( ) 种以上 , “而巴兆祥统计的正统以前 包括整个正统年间所修 的方志仅有 182 种 , 可见巴文的 统计结果与事实出入相当大 。”其实 , 笔者统计的 182 种是有明确年代可考的 , 另还有具体年代 不明的291 种张文未统计进去 。不过应当承认 , 笔者对正统以前的修志数估计偏少 。 对明正统以前的志书数进行按年代统计难度相当大 , 一是现存明中前期的志书很少 , 也就难 以通过方志本身的资料来考录出正常的修志数 ; 二是 《文渊阁书 目》、《永乐大典》著录本身有缺 陷。《文渊阁书 目》以 “署”字号旧志类 、“往”字号新志类著录地方志 , 所录方志只书志名 , 不 著录编修时间、作者 、版本 , 难以确定何年所修 , 有的书还同名的数次排列 , 难考是复本还是另 修 。 1998 年山东大学图书馆的李艳秋在缪荃孙推断的基础上 , 参以张国淦 《中国古方志考》, 考 ③ 证出旧志类所收志书 , 不全为 “洪武以后所修”, “大量的是明志 , 共 291 部 , 宋志有 203 部 , 元代纂修的地志有 45 部 , 另有 51 部时代不明。”明志之存于今世的有 1 种 。新志类所收除一部