- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!
从“振动与波”内容的对比看人教版物理教材的发展与变革
摘 要
本文从教材使用的角度出发,以一线中学物理教师的视角,按物理课程理论
为标准,对近二十年来中学物理教材中具有代表性的三套人民教育出版社出版的
教材进行定性比较和全面的探讨。
为了应对时代发展对基础教育的要求,目前我国正在开展一次重大的基础教
育改革。而作为教育的重要组成部分,教材的变革尤其引人关注。从上世纪九十
年代以来,中学教材经历了多次重大的改革。这种变化不仅体现在教材种类和版
本的增多,更体现在同类教材从内容到表现形式到指导思想的巨大变革上。
2003 年全国高中物理新课程标准的出台,是中国基础物理教育改革的一个里程
碑。从教学思想上给中学物理教育一个更符合现代教育理念的总体设计,同时更
加注意应用心理学和教育课程论的思想和精髓。为中学物理改革的进程指明了方
向。虽然有先进的指导思想,但同时进行的教材的改革是探索性的。在教学实践
中教材功效的发挥还是面临着各种的问题,对最新改革后的教材的质疑声也时有
耳闻。如何在新课标的背景下兼顾教学指导思想和教学过程实际需求这两方面,
是一个摆在每个教学工作者面前不可回避的问题。
本文中探讨的三个版本教材分别是人民教育出版社 1994 年出版的《全日制
普通高级中学物理教科书》,2002年人民教育出版社出版的《全日制普通高级中
学教科书(物理)》,2005 年人民教育出版社出版的《普通高中课程标准实验教
科书(物理)》。这三个版本教材分别在三个不同教学大纲和课程标准下编写的,
是教改过程中三个不同时期物理教材变革的典型。对它们全面的探讨主要分成五
个部分。
第一部分是教育改革和课程改革的背景分析。由于教材编写的指导思想不
同,三个版本教材在很多知识内容的处理上有不同的做法。这种情况下这些不能
一概而论。通过对课程改革的介绍为教材进一步对比统一标准。
第二部分是从教材的内容和形式来分析。对知识体系的编排、人文科学内涵、
STS教育等方面进行综合性的对比。这是从理论角度定性的分析。
第三部分是从机械振动和机械波部分出发来具体对比分析教材的作用,引入
现行教材在使用中存在的问题。
第四部分是具体的教案分析。通过一节教学示例课来展示作者在实际教学过
程中对现行教材的使用方法,并提出教材改进的建议。
第五部分是对问卷调查的分析和探讨。通过作者设计的问卷反映了多位一线
教师的在教学实践中对教材使用问题的思考和改进教材的建议。
关键词:教材改革,人教版物理教材,教材使用,机械振动机械波
1
从“振动与波”内容的对比看人教版物理教材的发展与变革
Abstract
The author has a comparative analysis of three sets of materials,
which are representative of the textbooks by the Peoples Education
Publishing House during the past two decades.
At present, China is carrying out a major reform of basic education.
Textbook change has aroused peoples attention for it is an important
part of education. Since the nineties from the last century, secondary
school teaching has undergone many significant changes. These changes
are reflected in the version of textbooks, content, form and guiding
ideology. In
文档评论(0)