对比优势的演化与中国产业升级路径的选择.pdfVIP

2008 年 9 月 中 国 工 业 经 济 Sep. 2008 China Industrial Economics No.9 【栏目名称】 比较优势的演化与中国产业升级路径的选择 张其仔 [中国社会科学院工业经济研究所，100836] [摘要]一个国家的产业升级路径由其比较优势演化路径所决定。不同的国家因其当前的产业 结构不同，其未来的演化路径就会有所差异。比较优势演化的路径不一定是线性的、连续的，可 能出现分岔和断档,由此,产业升级的路径也不一定是线性,也可能出现分岔和断档。中国自 1978 年以来的经济之所以出现高速平稳增长，与中国根据比较优势的演化路径，调整产业升级路径的 关系很大；中国的出口之谜与中国适应比较优势演化路径的分岔、实施产业升级分岔战略关系很 大。自 2006年以后，中国的比较优势演化开始面临要求突变的压力。这种压力到 2008年演变成 比较优势的局部性“断档”。有效化解这种断档的风险，防止比较优势由局断档转化成全局性断 档，从而引发较长时期的经济衰退，是中国未来一个时期面临的主要难题。 [关键词] 比较优势 产业升级路径 分岔 断档 在全球化的背景下，我国经济增长方式的转变，其实质就是要改变比较优势，从而改变在国 际分工体系中的位置，就是要实现产业升级。当前我国产业升级的目标虽然已比较清晰，但如何 选择产业升级的路径，以实现产业升级的目标这一问题仍值得进一步深入研究。我国 2008 年上 半年的经济增长速度下降，影响的因素虽然很多，但一定程度上，与我们没有很好地解决这个问 题有关。 一、产业升级路径选择模型 一个国家的产业升级路径选择需解决三大问题，即产业升级的方向、产业升级的幅度和产业 升级中断风险的规避等。传统的比较优势理论对此无法提供有力的答案，对实践的指导意义十分 有限。近年来出现的比较优势演化理论则在很大程度上弥补了传统比较优势理论的这种缺陷，可 以为解决这三大问题提供有效的指导。 1，比较优势演化模型 根据标准的比较优势理论，一个国家要改变其在国际分工体系中的位置，就是要该国改变其 要素禀赋。如在国际分工体系中，那些生产劳动密集型产品为主的国家，要转向生产资本密集型 产品为主的国家，就必须改变劳动相对资本更加丰富的要素禀赋结构。这个理论虽然对一个国家 应该生产什么产品给出了答案，却没有对一个国家如何实现从以生产劳动密集型产品为主向以生 产资本密集型产品为主这一惊险的一跳给出可操作性的建议。近年来，Ricardo Hausmann、Bailey Klinger等提出了（2006）一种比较优势演化理论。这个理论批评既有比较优势理论，忽略了一 1 个国家初始分工的影响。他们的研究发现，一国出口产品的结构变化与该国产品的空间结构 （Product Space）有关，一国产品空间的初始结构对该国出品产品的结构有着重要影响，会影 响该国的发展路径（C. A. Hidalgo, B. Klinger, A.-L. Barabási, R. Hausmann ，2007 ）。按国际经济学的惯常 做法,我们把这种理论，简称为HK模型。 HK 模型十分简单。假定任何一种产品的生产都需要一系列特定的要素，用于生产一种产品 的要素，并不能完全适合生产另一种产品，它们之间具有不完全替代性。假定从现有产品转向另 一种产品，其收益为ΔP i j, 其中，δij 代表从产品 i 到j 的技术距离。如果 i=j，δij 就为 0，否则就大于 0。从产品 i 转 到 j 的成本随产品技术距离的增加而增加，如，