4 个常用的气候-植被分类模型对中国植被分布模拟的对比研究.pdfVIP

维普资讯 植物生态学报 2003，27(5)587—593 ActaPhytoecoiogicaSiltica 4个常用 的气候．植被分类模型对 中国植被 分布模拟 的比较研究 杨正宇 周广胜 杨奠安 (中国科学院植物研究所植被数量生态学重点实验室，北京 100093) 摘 要 应用 KAPPA一致性检验方法 ，比较研究了4个常用的气候一植被分类模型：Penman模型、Holdridge生命地 带系统 、Kira模型和 Thomthwaite模型对中国植被分布模拟 的一致性和适用性 。结果表明：这 4个常用 的气候一植被 分类模型对 中国植被区划一级分类的植被地理分布模拟效果较好 。其中，Holdridge生命地带系统的KAPPA值达到 0．57，模拟效果优于其它三者。但对特定地区，如青藏高原的植被地理分布，所有模型均需改进或引入新 的影响因 子才能较好地模拟二级植被 区划 的植被地理分布。1)Penman模型对温带草原和青藏高原的植被地理分布模拟 的 KAPPA值超过0．50，是4个模型中对青藏高原植被地理分布模拟效果最好的。2)Thomthwaite模 型对热带雨林 、季 雨林植被地理分布模拟的KAPPA值达到0．40，可以弥补 Holdridge生命地带系统对热带植被地理分布模拟精度 的 不足。3)Holdridge生命地带系统对 中国植被地理分布模拟的效果最佳，但对西部季雨林、雨林区域 (52)、西部草原 亚区域 (63)、青藏高原温性荒漠地带 (86)和温性草原地带 (84)的模拟程度不理想。4)Kim模型对亚热带常绿阔叶 林植被地理分布的模拟效果可与 Holdridge生命地带系统相媲美 ；对低海拔和湿润、半湿润地区植被地理分布的模 拟效果尚可 ，但在温带荒漠区与青藏高原区植被地理分布的模拟效果与实际相差较远 。 关键词 KAPPA模型 植被区划 全球变化 气候一植被关系模型 o0]MP R ；oN 0Fl Sn仉JIATED VEI 阻 ArI]C【IIDIsI1RⅢ I脚 N IN a||6 A PR0 IIJ：‘ED BY FoUR P0IPIJIAR CL】[c ATE．VEGETATII)N CLASSⅡⅡCAⅡON 【()】[娅：LS YANG Zheng—Yu ZHOU Guang-Sheng andYANG Dian—An (LaboratoryofQtlglnl：iI~tiveVegetationEcology，lnsthuteofBotany，theChn／eseAcademyofSdences，Bcj／~g100093，China) Abstract 111eeffectivenessnad~cordallceoffourpopularclimate—vegetationclassificationmodels(Penman model，111omthwaitemodel，H0lariageLifeZoneSystem nadKiramode1)forthegeographicdistributionof ChinesevegeattioniScomparedusinghteKAPPA agreementsattisticmehtod ．Theresultsindicatehtatthose ofurclassificationmodesl workwellinhtefirstlevelofChineseVegeattionDivision．TheKAPPAvalueofhte HoldridgeLifeZoneSystem (0．57)iShtelargestamonghteofur models．ItshowedthatitiShtebestonea— mongofur modesl insimulatinghtegoegraphicaldistributionofChinesev