有关马克思主义的基本原理和根本原则.pdfVIP

( ) ·马克思主义与现实双月刊 2005 年第 5 期 ① 关于马克思主义的基本原理和根本原则 ———从一个平常问题引发的思考 李德顺 本文认为 ,对马克思主义精神实质的完整理解和把握 ,是着眼于马克思主义理论体系的发展和创新建设 ,而 [ 摘　要] 　 不是企图寻找或构造一套一成不变的话语体系 ,更不是要借此提供某种莫里逊氏的“万应灵丹”。要使马克 思主义成为它自己并且始终不变的根本原则 ,其实就是这两条 :一是“实事求是”的思想路线 ,二是“一切为 了人民”的价值导向。 马克思主义 　莫里逊氏丸 　真理 　原则 [ 关键词] 　 　　近些年来常有人提问 :“我们总说‘要坚持马 个问题 ,在理解上需要明确其意义 : 克思主义的基本原理不动摇’。那么 , 马克思主 首先 ,“基本原理”是指什么? 实际所回答的 义的基本原理究竟包含几条 ? 内容又有哪些 是“究竟想要什么”的问题。众所周知 ,马克思主 呢 ?”搞实际工作的人提出这样的问题理所当然; 义是一个博大精深的思想体系 ,它本身有哲学、 但对于搞理论研究的人来说 ,这个问题却看似简 政治经济学、科学社会主义“三个组成部分”,这 单 ,实际上很复杂。因为每种可能的回答都会有 三个部分之间有一以贯之的立场、观点、方法和 不同的语境、不同的理论侧重点和现实针对性 , 逻辑 , 同时每个部分也都有自己的理论基础、应 都含有不同的“潜台词”并会产生多种可能的“后 用发展和具体结论等若干层次 ,等等。在这种情 继台词”,所以那些对马克思主义、对国家社会持 况下 ,所谓“基本”是指哪个层面 ? 作为“马克思 严肃负责态度的学者 ,往往不是忙于顺着提问的 主义的基本原理”,如果单讲其中哲学或政治经 思路做出回答 , 如对“基本原理”进行简单概括 济学、科学社会主义各自的基础层面 ,显然都是 等 ,而是试图澄清这个问题的背景、含义、方法和 不合适的。按道理说 ,这里应该是指“三个组成 目的等,然后才来做进一步回答的尝试。 部分”之间一以贯之的理论和逻辑。但在现实中 应该说 ,这个问题所折射出的 ,不仅是我们 我们却看到 ,理解和回答这个问题的尝试都远未 应该怎样把握马克思主义的精神实质 , 同时也是 达到这个层次。例如是就“三个组成部分”来分 我们应该怎样以马克思主义的态度来对待马克 别概括 ,然后并列在一起 ,还是集中于哲学的基 思主义的重大思考。 础理论 ? 是着眼于那些作为基本立场、出发点、 理论前提和逻辑起点的观点和方法 ,还是着眼于 那些经过分析论证所得出的最重要、最有代表性 一、我们是否需要“莫里逊氏丸”? 的判断和结论? 是选择最具马克思主义个性的 前沿成果 ,还是选择公认的、最具普遍性的一般 “马克思主义的基本原理究竟包含几条”这 结论 ? ……在这些不同着眼点之间,需要有一个 — 8 — 名家主持