农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究文献综述.docVIP

毕业论文文献综述 题　　目：农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究——以浙江 为例　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 引言部分 作为一个农业大国，农村金融发展和农村经济增长的状况对我国经济的影响至关重要，解决农村“三农”问题是新一届政府施政的一大重点。但是，由于我国农村人口比重大区际、省际、甚至省内经济金融发展平衡“三农”问题成了困扰我国经济发展的一个重大难题我国多年的中央一号文件也在积极解决“三农”问题农村金融发展是推动农村经济发展、提高农民收入的重要因素其农村金融作为整金融发展的一个重要组成部分，从国内外经济发展的理论与实践来看，金融支持的力度和金融服务水平对一国或一个地区的经济增长产生着重要影响1911年, Schumpeter就指出了一个国家金融部门的发展对该国人均收入水平和增长率的积极效应, 认为一个运行良好金融系统对经济的长期增长有促进作用。这一论断后来得到了Goldsmith实证研究的支持，1969年, Goldsmith首次提出了金融相关比率(FIR)，并运用35个国家从1860—1963年间的有关数据进行实证分析，得出了“经济与金融发展之间存在着一种粗略的平行关系” ，但其研究没有确定两者之间的因果关系。之后, Mckinnon和Shaw（1973）分别提出了“金融抑制”和“金融深化”理论, 金融发展与经济增长之间的关系逐渐成为发展经济学的一个重要研究领域。 在麦金农和肖之后， King和Levine (1993)针对Goldsmith研究的缺陷，运用1960—1989年的数据,对80个国家进行研究，证明了金融发展与经济增长之间存在正相关关系。Levine(1997)以作用渠道为研究目的进而证明了金融发展和经济增长存在统计意义上的显著相关Levine（2002）通过48个国家1980—1995年大量数据的跨国分析，发现金融系统总体水平与经济增长是强相关的。Kunt和Maksimovic(2002)深入到企业层次进行研究，也得出类似的结果。Sajid Anwar和Nguyen（2009）利用面板数据分析越南61个省份1997-2006年之间金融发展与经济增长之间的关系，表明金融发展对经济增长具有强大的促进作用。Fry(1978)、Gelb(1989)、Rajah and Zingales(1998)、LaPortaetal(2002)、Rousseau(2002)、 Levine, Loayza and Beck ( 2000)和Beck and Levine (2004)等人的研究也都表明金融发展与经济增长存在显著的正相关关系。 但是, 也有经济学家对此提出异议，认为金融发展对于经济增长并不重要，只是被动对经济发展做出反应，甚至阻碍经济发展。早期研究者有Robinson(1952)、Patrick(1966)、Lucas(1988)和Stern(1989)等，近期的实证研究者Singh(1997)认为股票市场发展无助于经济增长。还有其他的研究者支持这一观点，如Pagano (1993)在内生增长理论上建立的帕加诺AK模型，并指出金融发展通过分散风险与解决流动限制,会降低储蓄率,不利于经济增长。Kunt和Levine (2001)应用48个国家1980—1993年的数据实证研究表明，金融系统类型对经济增长影响的并不明显。Herrick and Kindleberger(1984)、Buffie(1984)、Van Wijnbergen(1983)等人均支持这一观点。 此外，一些实证研究者得出金融发展与经济增长单向因果关系，比如Rousseau 和Wachtel （1998） 采用格兰杰因果关系检验和向量误差矫正的方法对美国、英国、加拿大、挪威和瑞典5 个国家在1870 —1929年的数据进行分析，表明金融发展与经济增长的单向因果关系。Demetriades 和Hussein(1996) 运用协整分析技术,采用16 个发展中国家1960 - 1990 年的年度数据，研究结果表明两者之间的单向因果关系。Antonios(2010)使用向量误差修正模型对德国1965-2007年的股市发展与经济增长进行分析，并采用格兰杰因果检验，表明两者成单向因果关系。Levine(2004)回顾关于金融与经济增长关系的研究时，总结出金融系统的五大主要功能，并按照这五大功能来研究金融和经济增长关系，从金融影响经济的渠道较为全面地综述了西方近年来关于二者关系的研究。 在关于农村金融和农村经济增长关系研究方面，Patrick（1966）针对发展中国家的农业和农村经济发展的实际情况，提出了两种模式即“需求追随模式”和“供给领先模式”。 UlrichKoester和Jensen（2000）通过研究分析，认为