中国的低生育水平和其影响因素.pdfVIP

第 32 卷 第 4 期 2008 年 7 月 人口研究 Vol32 , No4 July 2008 　　　　1 Population Research 中国的低生育水平及其影响因素 郭志刚 【内容摘要】中国已经达到低生育水平 ,但对真实生育率却一直迷茫 ,人口规划与宣传口径与实际 调查统计长期严重脱节 。为了推进低生育水平研究 ,文章综述了低生育率类型的划分口径 ,并对若干 生育率或出生漏报率的估计从方法上做了简要评论 。借鉴国外低生育因素模型 ,文章对中国具体情 况的研究发现 :推迟生育对总和生育率具有显著压抑作用 ;而子女性别偏好对生育率的影响方式已经 从多生转向性别导向的人工流产 ,因而也会显著降低生育率 。文章还通过示意性测算表明 ,在低生育 率研究中忽视其他抑制因素便会导致夸大出生漏报对生育率的影响 。此外 ,文章还对近年人 口流动 对流出地和流入地乃至全国生育率的影响进行了分析 。 关键词 : 低生育水平 ;影响因素 ;推迟生育 ;性别偏好 ;流动人口 【作者简介】郭志刚 ,北京大学中国社会发展研究中心研究员、社会学系教授 。北京 :10087 1 ( ) 2004 年我曾经在《人口研究》连着发表两篇论文 郭志刚 ,2004a ,b ,认为全国生育水平可能真的 很低 。我并不否认调查数据存在出生漏报 ,而且知道很多同行都认为生育率在 1. 8 左右 ,但是我也有 自己的理由,因为 1990 年代后期以来我一直在尝试用不同指标和方法做生育率研究 。与其他研究不 同 , 由于并没有出生漏报程度的确凿依据 ,我并不试图得到对真实生育率的准确估计 ,而是希望用不 同方法的生育统计结果与常规总和生育率的对比,来寻找调查的很低生育率在出生漏报原因以外是 ① 否还存在着其他可理解的重要因素 ,并且发现调查数据中的确存在着其他影响很大的原因 。当时正 值国家人口发展战略研究课题刚开始 ,因此我很希望提请政府有关部门和人口学同行 ,不要忽略中国 真实生育率很低的可能性 。4 年已经过去 , 国际国内在生育研究方面有了很多理论进展和新的数据 , 我也有了更多思考 ,于是很愿意应《人口研究》编辑部之邀对中国的低生育水平及其影响因素问题做 一些综合性的分析与讨论 。 1 　低生育水平的分类 人口学原理告诉我们 ,生育率长期低于更替水平必定导向人 口负增长 。这种趋势并不因当前人 口结构状况所改变 ,当前人口结构差别只影响到达人口负增长所需要的时间。为了简便 ,通常以时期 ( ) 总和生育率 TFR 为 2 . 1 的参照来判断生育率是否低于更替水平 ,而更严谨的统计参照值则应当为 妇女净再生产率等于 1 。 ( 中国的 TF R 在 1990 年代初就已跨过上述更替水平的门槛 ,进入低生育率 low f ertilit y , 或 be ) ② lowrep lacement fertilit y 行列 。这一点已经成为人 口学界共识 ,并得到了政府的认可 。但是 ,在真 实生育率水平的估计上还存在着很大差异和争议 。依据不同数据来源 、采用不同方法的生育率估计 ( ) 本研究为教育部人文社科重点基地重大项 目“家庭代际关系的人口社会学研究”05JJ D840002 的成果之一 。 ① 我这种尝试一直被广泛误解 ,不少人曾错误地将这些其他生育统计值当成我对真实总和生育率的估计而引用 。 ② 2000 年时中共中央国务院发出了“加强人口与计划生育工作 、稳定低生育水平