苍南县印刷产业升级研究文献综述.docVIP

毕业论文文献综述 题　　目：　 苍南县印刷产业升级研究 　 　　 一、前言部分 国内许多产业在发展的起步阶段，都是通过实施粗放型的发展战略，以高污染、高能耗为代价来达到产值的增加。随着经济的发展，在这种依托低成本的生产要素、以牺牲资源环境和劳动者福利为代价的增长方式正面临严峻挑战，产业结构不合理、技术落后等问题也逐步的突显出来。产业升级成为这些产业想要继续谋求发展的必经路径，通过产业升级，从比较优势向竞争优势升级，促进经济规模化，生产高度集中化，企业结构合理化，实现产业从量的扩张向质的提高转变。因此，产业升级一直都是许多国内外学者所热衷的话题之一，本文将对之前的学者的产业升级研究理论进行综述，并以污染性产业的产业升级为侧重点进行相关研究理论的综述。 二、主体部分 （一）产业升级的界定 1、产业升级的概念 作为产业经济学的基础理论，产业升级的重要性毋庸置疑，但其内涵和分类至今仍然很难完全统一，关于“产业升级”问题，国内外存在“产业结构调整”和“价值链升级”两种认识和研究思路，从宏观层面着眼，Porter (1990)将产业升级定义为将产业间的要素由劳动密集型的产业向资本和技术密集型产业转移，使后者获得充裕的资源以得到发展，从而获得比较优势；从微观层面着眼，Gereffi（1990）认为产业升级是一个过程，一个企业或经济体向资本和技术密集型这种具有更高获利能力的领域转移的过程。这个观点更侧重于获利能力的提高，侧重于从价值的末端来观察企业的提升。而Michael.G.jacobides（2005）观察到产业演进的一个重要的方面，产业呈现出一种垂直的分解，由中间市场的出现从而将整合的产品过程分解成几组不同的公司，用一个全新的角度去理解产业升级，为产业升级的理论注入了新的活力。 从以上的概念中可以看出，无论从什么层面看，无论强调资源的获得还是强调能力的提高，都有一个共同之处，那就是对“价值”的关注：产业升级的一个重要的特点就是对于价值获得的提升，从事低价值的生产活动向着从事更高价值生产活动的领域转移。我们学者张向阳等（2005）就曾总结出，产业升级是产业由低技术水平、低附加值状态向高技术水平、高附加值状态演变的过程。产业升级意味着价值的增加，意味着产业组织获得价值方式的改变，更意味着对于价值创造的主导和价值分配的获得。 2、产业升级的内涵 Gereffi(1999)将产业升级分为四个层次：一是在产品层级上的升级，即从简单到复杂的同样类型产品；二是在经济活动层次上的升级，包括不断提升的设计、生产和营销能力；三是在部门内层次上的升级，如从最终环节的制造到更高价值产品和服务的生产，也包括供应链的前向和后向联系；四是在部门间层次上的升级，即从低价值、劳动密集型产业到资本和技术密集型产业。这四个层次是以生产的范围的大小来划分，虽然这些划分不乏价值的创造的痕迹，但是却主要体现在他当时所分析的服装产业的商业链中，并不具有一般性。 在这个分类基础上，Humphrey和Schnmitz(2002)明确提出了以企业为中心的四层次产业升级分类方法:一是流程升级，企业通过重组生产系统或引进高级技术使得投入产出水平更高，具体包括获得新设备、实现品质控制和缩短运输时间等；二是产品升级，即进入更高级产品的生产中去，通过提供更高附加值的产品来赢得市场，不断推出新功能和新款式，以更好的质量、更低的价格与对手进行竞争；三是功能升级，重新组合价值链中的环节，以提高经济活动的附加值。获得新的功能或放弃已有的功能，增加经济活动的技术含量。例如从生产环节向设计环节和营销等利润丰厚的环节跨越，改变企业自身在价值链中所处的位置；四是部门间升级，从一条价值链跨越到一条新的、价值量高的相关产业的价值链，企业把在一产业获得的能力应用到另一个新的产业，或转向一个新的全球价值链中。 虽然上面两种对于升级层次划分看起来是从两个不一样的角度来对待产业升级，其所对应的范围也存在差别，但是从实际上看来都是强调同样的问题：他们都强调了每个层次的价值创造。价值的创造和增加在产业升级的各个层次中占据了主要的地位，区分每个层次是否较以前有所提高的主要判断标准就是一句在这个过程中是否有创造了更多的新的价值。 （二）产业升级相关理论评述 1、基于技术创新视角的产业升级 产业升级研究中不少都涉及到技术创新和产业发展的关系，视技术创新为产业升级的一个重要动力因素。如较早的罗斯托主导产业理论认为，依靠科学技术进步并具有较强扩散效应的为数有限的主要部门会对其他部门产生重要作用；日本经济学家筱原三代平在论证日本产业结构的规划基准时得出结论：技术变动会促进产业结构改善。创新理论是研究产业升级的理论基础，如前所述，这方面的研究在不断发展。Ro