嘉兴家庭碳排放的调查与思考文献综述.docVIP

毕业论文文献综述 题　　目： 嘉兴家庭碳排放的调查与思考 一、引 言 低碳生活，是目前社会人人必须为之努力的工程。从当前的经济社会“高投入、高消耗、高排放、低效率、难循环”的“三高一低难循环”发展方式来看，节能减排问题将在很长一段时间困扰着我们。由于公众的节能减排意识不强，掠夺式的快速发展对全球气候产生了重大影响，全球气候变暖已是不争的事实。这给人类的生存和发展带来了严重挑战，亟需开展全民气候变化宣传教育，改变生活方式，倡导低碳绿色生活方式。那么，低碳对我们的生活到底产生哪些重要的作用？我们距离真正意义上的低碳生活又有多远？为此我们通过书面的方式随机调查了解嘉兴家庭低碳生活意识和他们对低碳生活方式的认知度和参与情况，从而宣传和倡导家庭养成低碳生活方式。 近年来随着社会的发展，嘉兴居民生活水平的提高，由家庭产生的能耗及温室气体排放比例日益增加。但目前关于碳足迹的研究从国家尺度以及特定产业部门(如交通、工业、农业)出发的较多，而专门从家庭研究能耗和碳足迹的却相对较少。本文将从国内和国外两个方面，从嘉兴家庭低碳生活的调查出发，对目前国内外对家庭低碳的认识，各国现阶段关于家庭碳排放的政策以及低碳生活的最新理论成果进行阐述，并对嘉兴实行低碳家庭进行研究分析。 二、关于家庭低碳的研究 家庭消费是产生C02排放的重要来源之一。随着社会的发展，居民生活水平的提高，由家庭产生的能耗及温室气体排放比例日益增加，家庭的节能减排潜力也随之升高。开展家庭能耗和碳足迹研究，不仅可以为众多家庭提供可持续的生活和消费指导，帮助居民寻求科学有效的节能减排途径，而且对于促进低碳城市建设、缓解全球变暖和能源危机具有重要意义。 （一）国外关于家庭碳排放的研究 1.国外关于家庭碳排放构成的研究 家庭是城市的基本功能单元之一，是人们生活、居住的场所。英国学者Chris通过对英国国民家庭生活中电能、室友、天然气等能源的统计，把国民的生活支出及各种物质消耗定量转化为CO2排放，以数据形式展示了英国家庭碳排放的未来情景及低碳生活方式的迫切需求，并有针对性地提出英国国民生活的低碳标准。 日本学者柳下正治（2007）通过研究日本家庭、运输部门及工业部门的碳排放比重，从产业分布、建筑建造、低碳交通及新节能技术运用方面提出减少城市碳排放的措施。其他学者从城市碳排放构成要素角度分析了不同国家、不同城市的碳排放构成，从经济发展与能耗之间的关系分析制约城市低碳发展的3大要素：城市生产、交通、家庭生活的碳排放趋势。 2. 国外关于家庭碳排放源的研究 家庭碳排放的源包括4部分：家庭的直接用能，家庭成员交通出行，家庭废弃物处理，家庭消费的非能源产品和服务。 Tukker和Jansen（2006）对直接碳排和间接碳排加以区分——由化石燃料燃烧产生的温室气体排放为直接碳排，由非能源产品或服务的全生命周期中产生的温室气体为间接碳排，他们可以将直接用能和交通也行归到一起作为家庭直接碳排放的源，而将废弃物处理、家庭消费的非能源产品和服务作为家庭间接碳排放的源。 Stokes等（1994）在调查墨尔本东郊655户家庭C02排放对温室效应的贡献情况时，所考虑的源包括汽车、电、煤气三部分。 Kenny和Gray（2009）在爱尔兰的家庭碳排放预调查中，所考虑的源包括：家庭能源使用(家庭用电，家庭加热所耗燃料)；交通出行(私家汽车、火车、公交、出租车、飞机和船舶)；生活垃圾三部分。 Druckman和Jackson（2009）在研究英国家庭碳足迹时，所考虑的源包括：家庭直接用能(房屋采暖照明等)，个人交通出行，家庭消费的产品和服务在上游生产中所消耗的能源。 Biesiot和Noorman（1999）考察了整个欧洲的家庭能源消耗情况，发现家庭直接能源消费仅占15％～20％，而间接能源消耗占80％以上。 Bin和Dowlatabadi（2005）通过计算美国家庭直接和间接能耗与碳排，得出二者的数量对比特征：间接能耗与碳排是直接能耗与碳排的两倍多。另外还识别出日常生活中的能源密集和碳密集项目，并有针对性地提出了一些减排措施。 3.国外关于家庭碳排放的影响因素研究 通过美国66个大都市区研究发现，美国的城市发展与居民碳排放之间存在相应的规律，即：同样收入水平的家庭，居住在城市郊区会比居住在城市中心产生更多的碳排放。在大城市中这个区别更加显著（Glaser and Kahn，2008）。 Druckman和Jackson（2008）考察了英国家庭能源使用方式和相对应的碳排放量，发现家庭收入水平与之显著相关，其他诸如住宅类型、住房产权、家庭结构和地处农村／城市等因素也对家庭能耗和碳排放有一定的影响。 Glaeser和Kahnu（200