论文-“飞车行抢”行为的定性.docVIP

目 录 绪论……………………………………………………………3 一、关于飞车抢夺犯罪的主要特征…………………………………3 （一）飞车抢夺行为一般是两人以上共同实施的，且主体趋于低龄化………………3 （二）行为人在主观上对飞车抢夺可能造成他人伤亡的后果有清醒的认识…………4 （三）从客观方面看，行为人使用行驶的机动车作为作案工具，使被害人处于无力反抗或无法反抗的地位…………………………………………4 （四）飞车抢夺行为直接作用的是公私财物的所有权，间接作用的是他人的人身权………………………………………………………………………5 二、关于飞车抢夺行为的定性问题………………………………5 1．飞车抢夺利用高速行驶的机动车作为作案工具，属于以危险的方法实施抢夺……………………………………………………………………………6 2．行为人主观上存在侵犯他人财产与人身安全的双重故意………………7 3．把伤害人身安全的飞车抢夺行为认定为抢劫可以防止犯罪分子规避法律………………………………………………………………………………7 三、关于飞车抢夺所适用法律问题的完善…………………………9 参考文献………………………………………………………………………11 “飞车行抢”行为的定性 摘要：近几年来，飞车抢夺犯罪案件在全国不少大中城市均有发生，并呈愈演愈烈之势，不仅严重侵犯了公民的财产权利，而且威胁到公民的人身安全，这已成为影响社会治安的一个难治之症。本文试从飞车抢夺犯罪案件的特点入手，结合司法理论界的观点，对飞车抢夺行为的司法认定作一些探讨，以促进关于飞车抢夺行为的立法完善。 关键词：飞车抢夺 抢劫罪 抢夺罪 犯罪构成 飞车抢夺是交通工具发展之后出现的一种新的犯罪形式。其通常表现为实施犯罪的行为人，利用可以高速行驶的机动车辆，针对被害人随身携带的财物，采取突然夺取然后快速逃离的方法，非法占有他人财物。为了有效的应对此类新型犯罪现象，我们有必要对飞车抢夺行为进行深入研究。 一、关于飞车抢夺犯罪的主要特征 飞车抢夺是指行为人以非法占有为目的，以摩托车为主要作案工具，乘路人不备而实施公开抢夺财物的刑事犯罪行为。它既不同于一般的抢夺犯罪，也有别于传统意义上的抢劫罪，具体表现在： （一）飞车抢夺行为一般是两人以上共同实施的，且主体趋于低龄化 由于“飞车抢夺”的需要，行为人在驾驶机动车和实施抢夺行为时，为了保证车辆的正常行驶和抢夺行为的顺利完成，通常会以两人以上结伙的形式出现。他们事先有预谋，然后驾驶摩托车在交通网络较为通畅的地段四处游荡，寻找作案目标，一旦选准即暗中尾随，待时机成熟便迅速接近，一人控制车速和车距，一人搭乘在后伺机实施抢夺，一前一后，配合默契，边抢边逃，瞬间完成。值得重视的是，近几年来，飞车抢夺犯罪分子呈现出低龄化的倾向，未成年人参与飞车抢夺犯罪的越来越多，有的甚至还不满10周岁。据广州市警方透露，他们在办案过程中发现，在广州火车站广场，常常有些外省的成年人操纵10周岁以下的低龄少年抢夺群众的财物，成为影响火车站治安的突出问题。这些行为人虽然年龄小，但暴力倾向明显，且作案经验丰富，就因为不满16周岁而不能处罚，只好“放虎归山”，以至给社会治安埋下了巨大的安全隐患。 （二）行为人在主观上对飞车抢夺可能造成他人伤亡的后果有清醒的认识 在飞车抢夺中，行为人在主观内容上，其认识因素至少包括两个方面：一是表现为对使用机动车辆作为作案工具便于抢夺、逃离的选择；二是表现为对猛然抢夺行为可能造成他人伤亡的后果有清醒的认识。行为人在意志因素上，表现为为了达到非法占有的目的，不计可能出现的伤亡后果，决意实施抢夺去非法占有他人财物，因此其主观故意是明显的，有时甚至是希望的。如被害人被拉倒在地还抓住财物不放，抢夺行为人利用机动车的速度强行拉扯直至被害人因疼痛难忍而放手，在这种情况下，抢夺行为人所表现出来的就是一种直接故意。 （三）从客观方面看，行为人使用行驶的机动车作为作案工具，使被害人处于无力反抗或无法反抗的地位 “飞车抢夺”之所以会成为犯罪行为人屡试不爽的手段，恰恰源自于被害人对“飞车抢夺”的无力反抗性或无法反抗性。由于“飞车抢夺”的行为人是利用高速行驶的机动车作为工具，在实施“抢夺”的一瞬间，被害人通常来不及反应；而一旦“抢夺”行为人将被害人的财物拉扯、攥握到手，又会马上加大速度逃离现场，以免遭到反抗或追捕。这时，从作案的时间、地点来看，被害人在地点偏僻之处和人迹稀少之际，本身就处于一种精神相对紧张的状态，在突如其来的“抢夺”面前，出于人体生理上的本能，被害人只能是遭受更大的惊吓，受到精神上的强制加剧，无法迅速作出反应。更何况“飞车抢夺”所表现出的对被害人“精神上的强制”，并没有跳出“人身强制”的范畴，即使没有造成被害人身体的伤害，也至少可以认定为一