中国外商直接投资与技术外溢外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： FDI and Technology Spillover in China 出 处: Center for Economic Institutions 作 者： Sea Jin Chang, Jaiho Chung and Dean Xu 译 文： 中国外商直接投资与技术外溢利用企业数据库，我们研究外国进入者和当地企业之间当地企业之间的技术溢出。我们的研究结果表明，关键词：外直接投资，溢出效应，中国促进直接投资一直是决策者的主要关注，特别是在发展中国家。外国直接投资预计将迫使当地企业提高技术效率，当地企业可以技术溢出。例如，中政府鼓励直接投资，以支撑落后的产业。早期的行业研究利用截面（如Caves，1974 Bl?mstrom，1986），证实了溢出效应的存在。然而，溢出效应的实证结果好坏参半。一些研究（Hejazi和Safarian1999；Javorcik，2004Keller，2002Liu，Siler，WangWei，2000。（Aitken和Harrison，1999Konings，2001），或发现溢出效应只其他跨国公司（Feinberg和Majumdar。此外，一些争辩说，外国公司构成足够的竞争威胁，他们可能会打击当地企业利润空间，最终“排挤”他们（Blomstrom，Kokko和Zejan，2000Caves，1996De Backer和Sleuwaegen，2003）。后来，Keller和Yeaple（2004）发现制造公司积极的溢出效应，也可以通过进口他们，使用好的数据（尤其是测量）大多是高技术用奥利-帕克斯要素生产（TFP。他们推测，结果有可能推广到其他国家和。Haskel，PereiraSlaughter（2004）利用英国企业层面数据的研究也行业显着正相关关系这些结果表明，东道国吸收溢出效应因为这研究来自发达国家的证据，而AitkenHarrison（1999年）来自发展中国家。本文，1998至2005年超过20万中国是世界上最大的新兴市场，世界上1998-2005年期间，组成结构。尽管跨国公司，学者们关注渠道。正如Aitken和Harrison（1999）外国直接投资国内企业生产率。首先，（Blomstr?m和Kokko，1996）。跨国公司在国内市场的存在产品技术他们开发新产品和工艺。这不仅有助于缩短当地过程中和同时也降低了知觉风险，跨国公司的产品和技术在国外市场进行测试。其次，另一种类型的溢出效应，跨国公司之间的竞争。竞争，不像示范效应大概是的，可以是正面负面的。外国直接投资可能国内企业面临的竞争，从而迫使他们，变得更有竞争力。另一方面，直接投资也可以国内企业生产率，特别是在短期（Aitken和Harrison，1999）。如果不完全竞争的企业除了要支付固定的生产成本，一边际成本的外国公司将有动力来提高产量。在这种下，进入当地市场的外国公司可以，迫使他们减少生产。由于国内企业固定，他们的生产力就会下降。Sembenelli和Siotis（2002）试图理清由于的影响。他们发现，企业。他们还发现，积极的溢出效应（技术）超过负面影响同样，ChungMitchell和Yeung（2003）发现，日本增加了供应商的竞争压力提高生产力。他们技术。第三，由于劳动力流动生产力溢出效应跨国公司的前雇员成立自己的企业采用技术（Fosfuri等，2001年Song等，2001）。 G?rg和Strobl（2005）继续沿着。他们，曾在跨国公司他们的公司比其他公司有更高的生产率增长。此外，如果至少有是体现在其劳动力，那么作为下属员工离开国内企业，这方面是企业特有的（例如，存货控制或管理技术）最近溢出效应的研究表明，是影响技术扩散（Blomstr?m和Sj?holm，1999Dimelis和Louri，2002）。我们期望项目投资中，高效的技术，这会造成更大范围。首先，外国所有权的程度很可能会影响母公司转移管理技能等无形资产们的。全资子公司将是最有效的，因为母公司抑制其尖端技术到。相比之下，母公司不太愿意转让，合作伙伴可能挪用其知识。此外，，技术和管理更大的动力然而，当企业少数位置当地经济的生产率可以变得更强，。首先，加强技术技能，可能促进技术转移从而更快的。此外，当地合作伙伴更好要素禀赋和员工技能会影响到跨国公司技术，从而适合当地情况将会对当地企业。同时，当地合作伙伴控制，难监视其行动。因此，跨国公司具有公益性质专有知识。事实上，实证研究。Blomstr?m和Sj?ho