《关于读书频道对比研究——以腾讯、新浪读书频道为例的文献综述》.doc

《关于读书频道对比研究——以腾讯、新浪读书频道为例的文献综述》 随着时代互联网的不断发展、人民生活水平的持续提高，我国的网民人数开始逐渐规模化，计算机、各种数码产品、阅读终端以及网络应用的普及为网络阅读这一新型读书方式的发展提供了便利，逐渐改变了人们的阅读习惯。同时，在网络阅读中，在线阅读方式以其自身的绝对优势成为广大读者的首选。这样，基于阅读习惯的转变以及基础硬件设施的完备，网络读书频道逐渐成为了这个新阅读时代的宠儿。 　网络读书频道作为一种新型的读书渠道,它的出现适应了现代人快节奏、休闲化、娱乐化的阅读需求。以读书频道中规模较大、影响较强的门户网站读书频道为例，自2002年新浪网领风气之先，在门户网站下首创读书频道，便迅速在短时间内突破了日均百万的点击。此后，搜狐、腾讯、网易等各大门户网站纷纷效仿，争相推出各自的读书频道，使读书频道逐渐成为门户网站中必不可少的一个频道。 据《第六次全国国民阅读调查》，我国包括在线阅读、手机阅读、手持式阅读器阅读等方式的数字图书阅读开始普及，国民各类数字媒介阅读率为24.5%。在各类阅读媒介中，以“网络在线阅读”排第一(15.8%)，其次是通过“手机阅读”(12.7%)，另外约有4.2%的人通过PDA、MP4、电子词典阅读，有3.3%的国民通过光盘取读，还有1%的人通过其他手持式电子阅读器等数字方式阅读。全国约有2.8%的成年人只阅读各类数字媒介而不读纸质书。　　调查发现，获取便利是国民选择数字阅读的主要原因，比例为60.1%，其次是方便信息检索，比例为30%。在电子书对传统出版的影响这一问题的调查中，有88.3%的国民表示，阅读过电子书后就不会再购买该书的纸质版。,而传统阅读是缓慢地品评与回味,是一种深层次的学习和思考,是在吃一道博大精深的文化大餐。她认为书籍与传统阅读的前景绝对不会是 “夕阳西下”,网络阅读只是阅读方式的一种 ,它弥补了传统阅读的部分缺陷 ,给读者提供了另一种选择。书籍所提供的信息 ,更加接近知识 ,而非一般意义上的信息 ,更不是时下大众传媒所追逐的娱乐。我们应该收获知识而不只是信息。但丰富、开放、互动、共时是网络阅读的优势，同时网络阅读的“性价比”有是优越的。作者认为，网络的出现,只是使人们又多了一条获取知识和信息的途径,快捷方便也只是从功能的角度来诠释,它只是人们发明的一件工具或者器物,读网不应取代读书。但网络是神奇的革命,网络阅读嘉惠于人,传统阅读不可弃之,网络阅读与传统阅读互补共进才是唯一的出路。 以上这些资料与我的论文有相关联系，并为我的论文写作提供真实可靠的理论支持。