面向penman-monteith 公式的双源模型的改进.pdfVIP

水 　　利 　　学 　　报 　2000 年 5 月 SHU IL I 　　XU EBAO 第 5 期 文章编号 : (2000) 基于 PenmanMonteith 公式的双源模型的改进 1 1 1 莫兴国 , 林忠辉 , 刘苏峡 ( 1 中国科学院 地理科学与资源研究所, 北京　100101) 摘 　要 : 本文在 PenmanMonteith 公式的基础上 , 推导出能解析计算冠层蒸腾和土壤蒸发的双源模型 , 使之能广 ( ) 泛用于农田蒸腾和蒸发的计算. 采用玉米田波文比 —能量平衡 BREB 观测资料对模型进行检验 , 模拟的蒸散 量与 BREB 的结果相当一致. 模型主要参数对蒸散的敏感性分析表明 , 这些参数变化 ±20 %时 , 蒸散的响应小 于 ±7 %. 关键词 : 双源蒸散模型 ; 土壤蒸发 ; 冠层蒸腾 中图号: S1527 　　　　　　文献标识码 : A 在农田和自然生态系统中 , 稀疏与稠密冠层季节性地交替出现. 植被稀疏时 , 土壤蒸发可占总蒸 散的大部分 ; 即使作物封垄 , 冠层蒸腾成为总蒸散的主要分量 , 土壤蒸发仍不可忽略. 基于“大叶” 假设的 PenmanMonteith 模型 , 由于忽略土壤蒸发, 不能用于稀疏植被和作物全生育期的蒸散计算. Shuttleworth 和 Wallace 等[1 ] 、ChoudhuryMonteith[2 ] 将植被冠层、土壤表面看成两个既相互独 立 , 又相互作用的水汽源 , 并引入冠层阻力和土壤阻力两个参数 , 建立稀疏植被的蒸散模型 , 简称双 源模型或 SW 模型. 一些学者用不同地区、不同冠层类型的资料对双源模型进行了验证 , 如 LaFleur 等[3 ]用亚北极地湿地的资料验证模型 , 发现模型模拟结果很好. Nichols 等[4 ] 、Stannard[5 ]用双源模型 计算半干旱草地野生灌木的蒸散 , 认为双源模型的结果比“大叶”模型有明显改善. Tourula 等[6 ] 用 双源模型计算大麦生长期农田蒸散量 , 结果与实测结果相当一致. 由于 SW 形式的双源模型不能区 分计算土壤蒸发和冠层蒸腾 , Massman[7 ] 、Kustas[8 ]在双源模型的基础上 , 引入了土壤波文比这个参 数 , 建立能分开土壤蒸发和冠层蒸腾的蒸散模型 , 然而土壤波文比难以确定 , 不便于推广应用. 本文在双源模型的基础上 , 根据系统能量平衡和连续原则 , 推导出冠层源汇处和参考高度饱和水 汽压差的关系 , 将此关系代入双源模型 , 就可解析计算土壤蒸发和冠层蒸腾. 利用玉米田波文比 —能 量平衡观测资料对模型进行验证 , 并分析了玉米生长期内农田水汽交换特征. 为了确定主要参数对模 拟水汽通量的影响程度 , 对模型进行了敏感性分析. 1 　模 　型 在土壤植被大气系统中 , 将地表和冠层作为两个既相互独立又相互作用的源汇 , 并假定系统的 水汽和热量通量连续 , 则系统的水汽传输过程可由如下电路