我国宏观经济政策的角度看宁波纺织服装企业的发展开题报告.docVIP

开题报告 我国宏观经济政策的角度看宁波纺织服装企业的发展 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 2009 年下半年以来的国际金融危机对我国的纺织服装行业的发展带来严重冲击。2010年是意义重大的一年，随着全球经济进入震荡、调整期，中国纺织服装产业长期以来的生存模式受到严峻挑战，几乎所有的企业都开始重新审视成长之路。相较悲观消极的“寒冬论”，一种强烈的行业信心正在增强，中国市场的广阔发展空间被海内外服装企业普遍看好，诸多知名服装企业负责人对于资本、市场、品牌、创新等关键词的理解也愈发清晰。毫无疑问，  宏观经济政策的变化对于宁波纺织企业的影响在于：其一，从国家财政政策的角度讲，当初4万亿财政刺激政策主要用于基础设施建设和鼓励垄断行业的发展，对于纺织服装行业的刺激作用并不大，而其引发的通货膨胀对于极度依赖原材料的纺织服装行业而言则是灾难性的。宁波作为中国纺织服装行业的生产基地之一，通胀带来的影响犹为明显。其二，从我国货币政策的角度讲，我国2009年将近5万亿的新增贷款依旧存在着信贷结构不合理的缺点。一方面中小企业普遍存在贷款难的问题；另一方面，巨额信贷流入国有垄断行业，这对于以中小企业为主的宁波纺织服装企业的发展壮大是不利的。 通过研究，一来可以深入宁波的纺织服装企业交流，能为宁波纺织服装企业理清经营思路和发展方向，建立有效的管理体系 国外对宏观经济政策的研究源自1936年凯恩斯《就业利息和货币通论》的出版。主要有财政政策和货币政策，两大政策在实际运用中是相互配合、支持的；但在经济萧条、通货膨胀等不同时期或条件下，二者将采取扩张性或紧缩性的不同对策。 在萧条时期，采取扩张性的财政政策和货币政策。在财政政策方面，主要措施是减税和扩大政府的开支。减税可以使公司和个人的纳税后收入增加，从而刺激企业扩大投资和个人增加消费；而投资需求和消费需求的扩张将导致总需求增长，以克服经济萧条。在货币政策方面，主要措施是扩大货币供给量和降低利息率。这些措施包括：在公开市场上购进政府债券，把更多的准备金注入商业银行。商业银行的准备金增加后，就可扩大对企业和个人的贷款，从而扩大货币供给量，降低贴现率，刺激投资，从而增加总需求。 通货膨胀时期，采取紧缩性的财政政策和货币政策。不论是财政政策还是货币政策，依然运用上面所介绍的那些政策工具，只是朝着和上述相反的方向，即按着紧缩性方式而不是按扩张性方式来加以运用。宏观经济学建议采用适当的财政政策、货币政策、汇率政策，以及建立独立的中央银行等手段，以控制和解决通货膨胀问题。 （１）凯恩斯主义 凯恩斯认为，市场经济体制有其固有的缺陷，这造成了对商品和劳务的总需求不足并由此引起就业不足和非自愿失业的存在，但有效需求的不足可以通过政府支出、减税和货币扩张等措施加以弥补，在达到充分就业以前，这些措施可以刺激产量和就业量的增加，而不会带来通货膨胀。 ①凯恩斯主义的推演逻辑凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的：以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡；之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足；因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”；政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策，增加投资，弥补私人市场之有效需求不足。②凯恩斯主义税收思想税收是刺激需求的手段。在资本主义社会产生经济危机和“非自愿失业”的原因是有效需 求不足，即消费和投资不足。解决有效需求不足，不能靠市场经济的自发调节，而必须靠国家的干预，特别是财政税收的干预。他主张不应把年度财政收支平衡作为理财的基本原则，只要能够促成经济的平衡发展，增加就业和国民所得，国家可以用发行公债，实行赤字财政的办法刺激需求，增加政府投资，以弥补私人投资的不足。同时，国家必须用改变租税体系等办法，指导消费倾向，增加消费。凯恩斯认为，收入分配悬殊，会降低消费倾向。因为富人虽然收入很多，但他们只把一小部分用于消费，把大部分储蓄起来；而穷人会把新增收入的绝大部分用于消费，但他们的新增收入却很有限，这是一个矛盾。他主张用收入再分配的办法解决这个矛盾，即把富人收入的一部分用累进税的办法集中于国家手中，再通过政府转移支出的办法分配给穷人，或由政府兴办公共工程这样既可解决由消费倾向过低造成的消费需求不足，也可增加政府投资，从而达到刺激需求，促使供求平衡和增加就业的目的。新剑桥学派更加强调发挥税收在缩小贫富差距，实现“收入均等化”方面的作用。主张实行高额遗产税和累进税制度，使高收入者多纳