宁波提升利用外资效率的对策研究文献综述.docVIP

文献综述 宁波提升利用外资效率的对策研究FDI引起的经济效应。有学者指出，引入FDI的“溢出效应”后，资本的边际报酬在单个企业里虽然递减，但整个经济体却会得益十这种“正外部性”而推迟“边际报酬递减规律”发生作用的时间，甚至会出现边际报酬递增的现象（Mankiw；Romer；Weil，1992FDI对经济增长的作用得到了全新的评价。内生增长理论认为，FDI产生的许多“外部性”或者“溢出效应”会使国内公司受益，这样，FDI扮演的角色不仅仅是“投资”，它能通过影响投资对象国的技术进步，从而对经济的长期增长产生影响（Barro等，1995FDI影响经济增长的研究主要可分为宏观和微观两个层次。宏观层次的检验主要以某国或若干国家的宏观数据为样本，从FDI的“资本属性”来探讨它对经济增长的直接影响。有学者对发展中国家的研究发现，FDI与投资对象国的经济增长呈现正相关关系（De Gregorio，1992Blomstrom，1994FDI对经济增长的影响中，投资对象国的开放水平起着至关重要的作用(Kawai,1994）。也有学者发现FDI对经济增长的影响，取决于投资对象国的人力资本水平（Borensztein，1998Alfaro ，2004FDI促进经济增长需要一定的条件。 微观层次的检验主要以某国或若干国家的企业或行业数据为样本，从FDI具有“多重属性”尤其是它的“溢出效应”来探讨它对经济增长的间接影响。与程度与内资企业的劳动生产率存在显著的正相关关系。如有学者选用墨西哥1965-1985年的数据，检验了外资的进入对当地企业生产率的影响。结果表明，当地企业的生产力水平与跨国公司子公司的生产力水平存在趋同现象，目_当地企业生产力水平提高的速度与行业内的外资份额呈现正相关关系，从而也得出了FDI存在溢出效应的结论(Blomstrom；Wolff，1989FDI通过技术溢出促进当地产业技术进步的结论（Dimelis；Louri，2002World Bank,1994)。这方面的文献较少，可能是由于研究FDI效应的多为发达国家的学者，因此较少站在东道国的角度来评价外资的正负效应。 1.2 国内利用外资相关研究 国内外对利用外资的理论研究已有许久，虽有部分研究涉及利用外资的某个方面的效率，但整体系统的研究尚不多见。 在资本形成和经济增长方面，有学者通过构建一个总投资的理论方程，利用1985-2003年间我国29个省市的面板数据对FDI与国内投资的挤入和挤出效应进行了实证分析。研究结果表明，1992年之前FDI显著地“挤入”了国内投资，1992年之后FDI则对我国的国内投资产生了“挤出”效应（薄文广，2006）。 在创造就业方面，有学者根据现代计量经济学中的协整及其相关理论，利用1979-2005年的年度数据，对改革开放以来外商直接投资流入与我国就业增长之间的关系进行了实证研究。结果表明，外商直接投资与我国就业量之间存在着长期均衡关系。外商直接投资每增长1%，长期来看将带动我国就业增加0.13%。文章还利用误差修正模型，分析了外商直接投资与我国就业量之间的短期波动及其调整机制（沙文兵；陶爱萍，2007）。 在技术进步方面，有学者运用Granger因果关系检验法对我国工业外商直接投资与技术转移的因果关系进行了分析，认为工业外商直接投资是技术转移的重要原因（陈国宏，2000)。 在FDI的贸易效应方面，有学者通过实证分析得出结论:外国直接投资通过“技术外溢”效应，促使我国的技术结构升级，提高了我国的生产效率，从而促进了我国的进出口贸易（蔡锐；刘泉，2004)。 在产业结构效应方面，有学者根据我国1983-2003年的时间序列数据，应用Granger因果关系检验和Engle-Granger协整关系检验，得出我国外商直接投资存在着产业结构效应，但外商直接投资与产业结构变动间长期稳定的关系并不存在的结论。在外商直接投资对产业结构变动的贡献中，外商直接投资对第二产业的贡献最大，对第一和第二产业的贡献次之（李雪，2005)。 关于利用外资效率评价指标体系方面的研究，主要可以分为以下几类:最早衡量一个国家、地区利用外资效率的方法就是比较FDI流入的绝对值，该方法忽视了不同省市经济规模的差异。存在很大的片面性。 随后联合国贸易和发展会议开始采用外国直接投资业绩指数和外国直接投资潜力指数两项指标，描述不和评价各国吸引FDI的现状和前景。采用业绩指数的计量方式，消除了经济规模不同的影响。国内有学者利用业绩指数和潜力指数两个指标首先对我国31个省市1995和2001年利用FDI的效率进行了计算和排序，然后对各个省市的潜力指数进行比较研究与分析，根据各个省市利用FDI的业绩指数和潜力指数值建立利用FDI业绩与潜力指数分布图进行分析，得出的结论是:各个省