从传统安全到人本安全：政治安全研究范式的转换.pdfVIP

从传统安全到人本安全 ：政治安全 研究范式的转换 串 虞崇胜 舒 刚 摘要：随着非传统安全因素日益成为政治安全的重要变量，对政治安全的维护逐渐成为传统 安全与非传统安全的交叉领域 ，冷战结束后世界安全格局的深刻变化使得国际安全研究的理论渊 源得以拓展和深化，并分化为不同的流派和研究范式。这些理论范式虽然大多源于西方中心主义 的语境，但也对我国政治安全的研究理念和视角产生了重要启示。中国政治安全理念和范式的确 立，必须在批判地吸收国外安全理论研究各流派合理构想的基础上．进一步明确 自己的方位和走 向：中国的政治安全不是单向度的，而是复合的和交互的。即将人本安全、社会安全和政治安全 结合起来，并且积极创造条件，由传统的防范式安全观转变到以保障人的安全为中心的人本安全 观 。 关键词 ：政治安全；传统安全；人本安全；研究范式 中图分类号：D035．29 文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2013)01—0016—07 对政治安全的研究，学者们习惯于从政治安全 由于西方各种安全理论的侧重点以及价值理念的差 的主体、政治安全的核心议题、维护政治安全的手 异，对安全的界说重点以及实现路径也就各不相 段和途径等方面来进行分析，与国家安全、传统安 同，因此，如何以更具包容性的视角，吸收西方安 全、非传统安全等研究进行区分并重新定位，以期 全理论的合理成分．以推进我国政治安全理论的深 政治安全的议程设置更加明确具体 ．从而为维护政 入研究，对转型期的中国政治发展具有重要的理论 治安全的行动逻辑提供理论支持。而在总体上 ．较 价值和现实意义。 少有人把政治安全的理念价值与政治安全研究的科 学性 、有效性问题结合起来讨论。 一 、 政治安全研究的学术语境定位 党的十八大报告明确提出， “我国面临的生存 安全问题和发展安全问题、传统安全威胁和非传统 要研究政治安全问题．首先要理解 “安全”的 安全威胁相互交织”， “必须坚持以国家核心安全 内涵。根据巴瑞 ·布赞 (BarryBuzan)等人的界定， 需求为导向”， “维护国家主权、安全、领土完整， “安全是关乎生存的。当一个问题被作为对一个特 保障国家和平发展”。就国家内部安全与发展而言， 定的指代物构成存在的威胁 (existentialthreat)提 我们也应该意识到。 社“会和谐是中国特色社会主 出时．它就是安全”①。当一国政治体系被作为指 义的本质属性，要把保障和改善民生放在更加突出 代物时。安全就是对国家政治制度和基本政治秩序 的位置”。 保障公民依法享有广泛的权利和 自由， 的威胁。具体来讲，政治安全是指一国政治体系在 免于物质的匮乏和精神的恐惧 ，才能 “确保人民安 政治发展进程中协调运转，维持政治结构和政治秩 居乐业、社会安定有序、国家长治久安”。对西方 中心主义的美 国视角和欧洲视角的安全理论而言． 本文系国家社会科学基金重点项 目 “中国特 其主要是源于西方语境的阐释。这些理沦无疑对研 色社会主义政治发展道路的理论、路径和机制研 究我国的政治安全问题提供了多元的借鉴路径，但 究”(项 目编号：12AZZ001)的阶段性成果之一。 16 1江汉论坛 序的基本稳定，适应国内外政治环境的变化从而确 需求减少而身陷困境。这次金融危机波及全球金融 保政治运行的稳定性和连续性的良好状态。②它通 体制，破坏了正常的社会秩序 ．使得大批知名企业 常可以从国家主权、政治意识形态、政治制度、政 破产，失业率随之大幅增加，银行业出现信贷危 治秩序、执政党执政地位等几个方面来衡量。传统 机，实业 同样也大受影响。由此可见，非传统安全 的国家安全观把国家视为