GATS承诺表解释的困境与出路——从美国诉中国银联垄断案谈起(精品文档).pdfVIP

《经济问题探索》2013年第6期 GATS承诺表解释的困境与出路术 — — 从美国诉中国银联垄断案谈起 崔聪聪 (北京邮电大学，北京 100876) 摘 要：WTO争端解决机构采用 “文本主义”和 “扩张解释”的方法在解读GATS (服务贸易总协定) 承诺表时，可能会不当增加WTO成员的义务。 《wT0协定》主体规范和具体承诺表具有不同的法律属性， 其解释方法应予以区别。在考虑GATS承诺表特性的基础上，GATS承诺表的解释应考虑单个缔约国的意图。 关键词：GATS承诺表；文本解释；扩张解释；缔约国意图 WTO服务贸易承诺减让表 (以下简称承诺表) 以及所有中国境内发行的银行卡，包括双币种卡，都 是各成员服务业开放的重要法律依据。继 “安提瓜 必须要带上银联的标识。 诉美国影响跨境提供赌博和博彩服务的措施案” (以 2003年，VISA与中国银联合作大量推 出双币 下简称 “美国博彩案”)和 “中国影响出版物和视听 卡 ，寄望借此开拓中国本地市场。然而，从 2004年 娱乐产品的贸易权和分销服务措施案” (以下简称