藏戏与汉族戏曲的比较研究.pdfVIP

·70 · 藏戏与汉族戏曲的比较研究 刘志群 !摘要}藏戏与汉族戏曲的历史都十分悠久。本文从历史发展和社会文化精神、形式体态和文体结构、 时空自由和虚拟写实、总体审美和戏剧类型与体系四个方面探讨了汉族戏曲与藏戏的异同，并就此论述 了藏戏在中国戏曲中的特殊地位及贡献。 !关键词} 藏戏;汉族戏曲;比较 【中图分类号IJ825.14+J82 文【献标识码]A 文【章编号」 1002一557(X)(2006)01一0070一10 藏戏是中国戏曲大体系中的一个民族戏曲剧种，并且是比较独特的一个剧种。我国其他少数民族 戏剧与汉族戏曲有许多直接或间接的亲缘关系，而藏戏作为祖国大家庭中的一个民族戏剧，必然从母体 获得许多文化艺术营养和遗传因子，从而具备了中华民族戏剧的共同风格和某些方面的共同形式特 点。但二者的共性，可以说基本上是在文化类型和总体韵致的层面上的。至于具体到戏剧艺术的本体 层面上，应该看到，藏戏除了间接受到过一些汉族戏曲的影响外，基本上是在本民族的文化艺术土壤里 独立产生、成长而形成的。在历史上，清代乾隆时期驻藏清军个别首领组织陕甘兵丁在军队中演出过秦 腔，民国时期蒙藏委员会驻藏办事处在庆祝抗战胜利和过年过节时组织过戏曲演出，并有藏族官员、贵 族应邀观看。早在明末清初，四川康区的化林坪驻有重兵，就有川剧 “端公班”来庆贺演戏。到了清代中 叶晋帮、秦帮商号请来 “陕班”到炉城唱会戏，其余行帮也请来 “汉剧班”演出。后来四川各地的茶商相继 请来家乡的川剧戏班在康区演出就比较多了。但是，这些都没有对藏族腹心地区藏戏的产生和发展产 生过直接的影响。故而藏戏与汉族戏曲比较，其个性和特殊性异常突出而明显。所以，对藏戏与汉族戏 曲进行比较研究，无论对于藏戏，还是整个中国戏曲的发展，其意义都非同寻常。 一、从历史发展和社会文化精神上比较 1、在发展历史和社会文化土壤与形态上的异同 藏戏与汉族戏曲的发展历史都十分悠久。汉族戏曲从早期的摊和 目连戏 ，春秋时代的 “优孟衣 冠”，汉代的角抵戏，唐代的参军戏等开始起源，逐渐形成;到宋元南戏和元杂剧发展成熟;到明清传奇和 地方戏达到兴盛繁荣。而藏戏，最早起源于西藏本土的巫苯摊祭、民间说唱和歌舞;初步形成于8世纪巫 术、苯教、佛教文化相融时期，白面具戏为其标志;发展成熟于14-15世纪汤东杰布时期，蓝面具戏为其 标志;兴盛繁荣于17世纪五世达赖时期，以藏戏献演为主的雪顿艺术狂欢节是其标志。 藏戏与汉族戏曲的比较研究 ·71 · 但是，藏戏与汉族戏曲所酝酿、产生、成长和发展的社会文化土壤极不相同。汉族戏曲在形成伊始， 就已意识到将儒佛道三种文化融合到自身之中。元代燕南芝庵的 《唱论》明确提出了戏曲与三教文化 的关系:“三教所唱，各有所尚:道家唱情，僧家唱性，儒家唱理”。戏曲文化在道之 “情”、佛之 “性”、儒之 “理”的吸收融合之中，形成了自己的文化个性和特征。所谓道家所唱之 “情”，就是 “寄傲宇宙之间，慨古 感今”、“天人合一”之情，也就是人天之和，是人与自然的和谐;所谓佛家所唱之 “性”，就是内地禅宗 “见 性”之 “中道”，“指不偏颇，脱离两端，……达到正确的领悟”，也就是人心之和，是人心自我的圆融;所谓 儒家所唱之 “理”，“只是仁、义、礼、智之总名”，也就是人际之和，是人与社会的和谐。实际上，汉族戏曲 的社会文化土壤完全是在世俗型范围内的儒、佛、道从不同角度的阐述以及将三者的结合。 而藏戏，虽然从内容到形式都充满了佛教教义和色彩，但它真正的文化根基在于西藏本土和藏族社 会原初与原创的宗教型文明形态之中。西藏原始人类族群有着旧、新石器漫长时代的各种巫文化，即自 然崇拜、图腾崇拜、神鬼灵魂崇拜等以及相应的各种祭仪。这些巫文化在西藏社会生活的各个方面包括 藏戏艺术中都遗留有许多痕迹。同时，还有苯教文化，从第一个藏王到此后的27代王之间，护持吐蕃社 樱的有神话故事和历史传说 “仲”，猜谜巫 卜“德乌”和 “天苯”、“地苯”、“赞苯”等三位一体的苯教文化;藏 戏中普遍出现的偎桑、风马经幅和嘛呢堆，还有拟兽面具舞蹈和寄魂树、寄魂湖，以及要刮取仙女云卓拉 姆的心脂作供品等等，都是苯教文化的遗迹。藏传佛教文化是枚成藏戏艺术的主体，这是自不待说的。 由此可见，藏戏的社会文化土壤和形态基本