基于非合作双干扰惩罚博弈的功率控制算法.pdfVIP

蠡 研究与探讨 基于非合作双干扰惩罚博弈的 功率控制算法 莫永成 总参通信部驻南京地区军事代表室 孙 晶 向啸田 解放军理工大学通信工程学院 代绪强 总参通信部驻南京地区军事代表室 闵 能 丁国如 解放军理工大学通信工程学院 _ 【{商 要l为7提高认知用户的性能，文章提出了_种在认知C【怕网络中基于j眙 作双干扰惩罚博奔的功率控制算法 警薯(NPGP-DIP算法)，介绍了其系统模型 以 三点作7详细证明：该算法降低了保证系统正常通信的最 J、SllR 蔓j要泵t该纂法存在 筏点 景 口 真结幕觳 ’ 法奄满是对主 产最大哥拭隐斟 条辑 、提高了 t|旯产 性毹 且在_囊程霞 慕瓢1器统 公 。薯I鼍尊誊麓 甏毪麓蕾毫i囊|餮 ≮毒0- 《l蠢关键 1认 无线电 。嘲率搔馘 |一 会作璃套 免簿双 拭惩 镣 筏点 s R麓0 。 1 引言 了其存在惟一的纳什均衡点；但是 ，其均衡不是帕累托 随着信息技术的快速发展，无线频谱资源已成为现 有效的。含有线性代价函数的非合作功率控制博弈满足 代社会不可或缺的宝贵资源。现阶段一方面新的无线应用 超模博弈，其是帕累托有效的；但是，其降低了系统的 和业务不断发展 ，无线资源的匮乏使得很多无线应用无频 公平性。文献[7]基于Goodman代价函数模型，提出了一 率可用 ，大大限制了无线电应用的进一步发展；另一方面 种基于链路增益 (NPGP—LG)的功率控制模型。该模型 频谱分配与管理制度不合理，大量授权频段被闲置或频谱 不仅考虑了认知用户链路增益的影响，并且将对主用户 利用率很低，频谱浪费现象严重…。认知无线电2[(CR， 链路增益引入代价函数，保证了认知用户相对公平；但 CognitiveRadio)被认为是解决频谱低利用率的最佳方 是 ，其效用和功率性能相对于NPGP算法有所下降。 案。 本文提出一种基于非合作双干扰惩罚 (DIP)博弈的 功率控制是认知无线 电关键技术之一 ，认知用户 功率控制新算法。该算法降低 了保证系统正常通信的最 在不干扰主用户正常通信的前提下，尽量提高 自己的性 小slNR要求，使得信道质量较差的认知用户可以正常通 能。功率控制问题被建模为一个非合作博弈 (NPG)， 信 ，提高 了认知用户的性能，并且在一定程度上兼顾了 目前在无线网络中基于博弈论瞄-的功率分配已经有了-一 系统的公平性。 些研究成果 。】。在文献[5，6]中，DavidGoodman首先 在CDMA网络中提出了一种非合作博弈模型，并且证 明 2 系统模型 本文考虑的认知CDMA分布式系统模型如图1所示， 收稿 日期 ：2010-07—20 在该系统中考虑／＼／个认知用户的发送终端，1个认知用户 责任编辑 ：左永君 zuoyongjun@mbcom．crl 20 10饕年蚤第1蒜8期}Iu3u3 萎 研究与探讨 ； 接收基站和1个主用户。认知用户发／送端到认知基站的 p= ， ，…，／7} P为所有认知用户通过选择功率策略进 链路增益为 。，与认知用户压1认知基站的距离0和路径 行博弈得到的一组博弈结果 ，这里P是所有功率向量集。 ， 损耗有关。在不考虑阴影效应及快衰