学术期刊质量建设的相关因素分析.docVIP

学术期刊质量建设的相关因素分析* 黄蓉1,2**　朱晓文1　刘培一1 （1. 中国科学院国家科学图书馆，北京 100190；2. 中国科学院研究生院，北京 100049） 摘要： 通过分析学术期刊的现有评价标准，总结学术期刊的质量建设内涵，分析学术期刊质量建设的相关主体和相关出版流程，总结学术期刊质量建设应该包含三个方面：编辑团队建设、期刊内容建设和出版服务建设。 关键词：　　学术期刊；　质量评价；　质量建设 Analysis of Relevant Factors Related to Quality Building for Scholarly Journals Huang Rong1,2 Zhu Xiaowen1 Liu Peiyi1 （1. National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190；2. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049） Abstract： The focus of this article is to seek the relevant factors related to quality building for scholarly journals. The article analyzed the existing evaluation criterions, the subjects participated and the work flow of publication. The analysis showed that, the editorial team building, scholarly content building and publication service building are the main aspects which the scholarly journals have to pay close attention to. Keywords： scholarly journals； quality evaluation； quality building 1引言 学术期刊是指以刊登研究报告、学术论文、综合评述为主要内容的科技期刊[1]，对学术期刊进行质量建设具有重要的意义：首先，学术期刊是学术交流体系的重要环节，是信息服务体系的组成部分，也是领域知识环境的有机节点，[2]其作为科学界公认的正式学术交流载体，对其进行质量建设是促进科学交流的需要。其次，作为记录科学家科研成果的学术期刊是科学界向公众传播知识的重要渠道，Robert Merton的公共准则指出科学家有义务发表他们的研究成果，并且有责任出版可靠的科学知识，由此，对肩负着传播可靠科学知识社会责任的学术期刊进行质量建设，是整个社会获取科学知识的需要。 2学术期刊质量建设的内涵分析 2.1学术期刊的质量要求 对于学术期刊的质量要求，1992年4月由国家科委、中共中央宣传部和新闻出版署拟定的《科学技术期刊质量要求》给出了明确规定，从政治要求、学术要求、编辑要求和出版要求四个方面进行了具体说明。1994年，国家科委发布国科发信字（1994）148号文件《关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知》，推行《科学技术期刊质量要求》的相关规定。 除文件要求之外，也有不少学者对学术期刊的质量要求进行过讨论。有学者指出，“学术期刊的质量主要体现在期刊的学术质量与编校、印刷、装帧质量”；[3]也有学者将其学术期刊质量分为“表现质量”和“内在质量”两个方面，并界定高“表现质量”为差错率少、封面设计美观、纸张好、排版印刷质量高、装订精美；高“内在质量”指能够抓住科学技术前沿和精华、累积正确、传播迅速、高学术价值和高使用价值。[4]学者们所持观点不尽相同，但其内容均基本与文件要求一致，不仅对学术期刊提出了内容的政治和学术要求，还提出了学术期刊的编辑和出版要求。 2.2学术期刊的质量评价 与学术期刊的质量要求相对应，国内学术期刊的质量评价一般包含4个主要方面的内容：（1）政治质量：期刊贯彻和执行相关政策法规，办刊方针及原则符合社会要求，世界观端正，遵守道德规范；（2）学术质量：期刊内容的创新性、科学性、导向性和实用性；（3）编辑质量：期刊的总体设计、编排规范、文字加工、编校差错、稿件录用率和论文的发表时滞；（4）印刷出版质量：期刊的封面及版式设计、印刷装订质量。 其中政治质量、编辑质量和印刷出版质量均有相对明确的要求和标准规定，学术质量则主要通过文献计量评估的方式进行。常用的文献计量指标包括期刊引用计量指标（影响因子、总被引