对心理主义和反心理主义之争的超越性批判——为反心理主义制做“认识断裂”论证.pdfVIP

2009年9月 学术月刊 Sept．，2009 第 41卷 9月号 AcademicMonthly Vo1．41 No．9 对心理主义和反心理主义之争的超越性批判 为反心理主义制做 “认识断裂’’论证 崔 平 (西南政法大学 政治与公共事务学院，重庆 401120) [摘 要 ]胡塞尔的反心理主义论证缺乏对问题的精确反思和厘 定，仅仅从心理事实与观念意义的存在差异出发，而没有纳入认识 的不同类型这一元素，因而缺 少必要的论证条件 ，使得论证的正确 思路难以显现，并把论证在形式上拖入逻辑违法和繁琐庞杂境地 ， 丧失 了论证的真理明晰性和论 断震撼力 ，在结果上 引向过度否定