网际空间知识产权的保护.pdfVIP

J OU RN AL O F MUDANJ IAN G COLL E GE O F EDU CA TION No 1 , 2005 ( Sum No 89) 　　　　　 　　[文章编号] 1009 - 2323 (2005) 0 1 - 112 - 03 网际空间知识产权的保护 娄 　　钰 (河南财经学院国贸系 ,河南 　郑州 　450002) [摘要] 　网络及数字技术的广泛运用宣告了知识经济时代的来临 。互联网的快速发展对人类社会的政治 、经济 、军 事 、文化 、教育和法律等都产生了极大的影响 ,它要求人们必须面对网际环境重新考虑问题 ,而知识产权问题是其中最为敏 感的问题之一 。本文主要对网络知识产权的特点及商标 、专利 、商业秘密 、数据库等知识产权问题进行分析 ,并指出我国应 重视网络知识产权立法 ,加强对知识产权的保护 。 [ 关键词] 　知识产权 ; 网际空间;保护 ;立法 [ 中图分类号] TP393 　　　[文献标识码]A 正如上世纪 80 年代有关“信息社会”论的“热”是由计算机广泛应用带动起来的一样 ,上世纪 90 年代 末和本世纪初的“知识经济”论之“热”,则是由计算机网络及数字技术的广泛应用带动起来的。计算机国 际网络的发展给人类社会的各个方面都带来了极大的影响 ,知识产权领域的传统观点也受到了严重的挑 战 。本文将对网络知识产权的一些主要问题做一下论述 ,并试图提出自己的观点 , 以利于我国网络知识产 权立法的完善 。 一 、网际空间知识产权的特点 众所周知 ,知识产权有无形性 、专有性 、地域性 、时间性的特点 ,在网际空间 ,这些特点又呈现出其独特 的特征 : 1. 更加明显的无形性 。当人们谈及传统的工业经济和农业经济时 ,都知道其有形财产性起决定作用 , 而知识经济则是无形财产起决定作用 ,知识产权恰恰是无形资产的重要部分 , 由此有人归纳说 ,知识产权 [ 1] 第一个也是最重要的特点 ,就是“无形”。在传统知识产权的环境中 ,智力成果总要和一定的物质载体相 结合 。但在网络空间中闪烁的数据和影像 ,使一切智力成果都表现为隐形的电子符号 ,知识产权的物质载 体在网络空间也呈现出隐形化的特点 。例如 ,通过网络出售的软件 、数据库等与传统市场上出售的有形光 盘 、磁盘等大相径庭 ,知识产权的无形财产性在网际空间表现得更加充分也更加复杂 。 2 . 被弱化的专有性 。专有性是把知识产权与公有领域中人类智力成果相区分的一个重要特点 。在一 定的期限内,权利人对其智力成果享有独占权 ,非经权利人许可任何其它人不得 占有和使用 ,知识产权一 旦进入公有领域 ,其专有权就会丧失 。在网络空间中 ,知识产权多是公开 、公知 、公用的 ,很难被权利人控 制 ,再加之其跨国传输的高效率性和智力成果的非物质化特性 ,给知识产权的确认 、有偿使用 、侵权监控及 实施保护等专有权的实现带来困难 ,从而也引发了知识产权领域最新的实体法问题 。是“弱化”“淡化”知 识产权的专有性 , 以缓解专有与公用的矛盾 ,还是强化知识产权的保护 ,通过强化专有性来解决这一矛盾 , 成为困扰理论界甚至实务界的一个难题 。 3 . 网络知识产权传输的无国界性 。传统的知识产权保护制度 ,无论在资本主义社会还是在社会主义 社会 ,其“地域性”的特点都比较鲜明 ,都只能依一定国家的法律产生 ,又只能在其依法产生的地域内有 [2 ] 效 。但在网络空间中 ,知识产权的地域性日渐弱化 , 国界与洲界也渐渐模糊 ,智力成果以极强的生命力在 网络空间快速 、方便地传播 ,瞬息之间可以穿过不同的国家和地区 ,被不同的法律人群所使用 ,网际知识产 权的传播呈现无国界的特点 。这就使传统知识产权的地域性和在网络空间的无国界性产生了矛盾 ,从而 引发了知识产权保护中最新的程序法问题 ,即涉及知识产权纠纷中 ,如何选择法律的适用问题 。是采用技 术措施限制网络的传输 ,还是通过各国知识产权法律的“一体化”弱化知识产权的地域性 ,这些问题成为学 者们关注的主要问题之一 。 4 . 极短的时间性 。与财产权相比,知识产权并无物权的“永恒性”,它只在法定期限内有效 ,知识产权 保护的年限与收益获得的时间与信息环境有关 ,知识产权一旦进入公有领域 ,权利人