- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第4卷 第5期
2009 年 5 月 中国科技论文在线 Sciencepaper Online 379
一种改进的水环境质量模糊层次综合评价模型
褚克坚 1,2 ,华祖林1,2 ,田 红2
(1.河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,南京 210098 ;
2. 河海大学环境科学与工程学院,南京 210098 )
摘 要:引入模糊一致矩阵概念,对传统层次分析法(AHP)进行改进,以解决判断矩阵一致性问题,并结合模糊评判
法,建立了一种改进的水环境质量模糊层次综合评价模型。从污染排放等标污染负荷比、现状污染指数、影响范围、
影响的连续性或可恢复性以及政府及公众关注度 5 个角度出发,应用 0.1 ~ 0.9 五标度法构造模糊判断矩阵,以改进的
层次分析法确定评价因子权重,应用加权平均原则分析评价结果。将所建模型应用于吴淞江苏州段支流水环境质量的
综合评价中,结果表明该模型能够客观地综合评价水环境质量状况,效果令人满意。
关键词:环境质量综合评价;水质;模糊理论;层次分析法;模糊一致性;加权平均;吴淞江
中图分类号:X822 文献标识码:A 文章编号:1673-7180(2009)05 -0379 -8
An improved FAHP comprehensive water quality assessment model
Chu Kejian1,2 ,Hua Zulin1,2 ,Tian Hong2
(1. Key Laboratory of Integrated Regulation and Resources Development of Shallow Lakes, Ministry of Education,
Hohai University, Nanjing 210098, China ;2.College of Environmental Science and Engineering, Hohai University,
Nanjing 210098, China)
Abstract: The analytic hierarchy process (AHP) was ameliorated to solve the inconsistency problem of judgement matrix by
introducing the fuzzy consistent matrix. And then the improved FAHP comprehensive water quality assessment model was
established on the basis of fuzzy evaluation method and the improved AHP. Under the 0.1 -0.9 five-degree marking scale
system, the fuzzy judgment matrix was built on the basis of five indexes including equiscalar pollution loading ratio, present
pollution index, influence scope, influence continuity or recoverability, and governmental and public attention, while the
weight sets of the assessment indexes were determinated by the improved AHP. The weighted average principle was
employed to draw the assessment conclusion of water
文档评论(0)