论国际商会示范仲裁条款在中国的效力——实证分析和理论探讨.pdf

塞 坌堑 墨曼 论国际商会示范仲裁条款在中国的效力 — — 实证分析和理论探讨 李霁 引言 自从我国加入 WTO以来 ，对外贸易取得了长足的发展，根据海关总署 2006年1月 11日公布的资料 ，2005年我国对外贸易总额达到 1．4万亿美元， 稳居全球第三。①在中国人走出国门，投身于经济全球化浪潮的过程中，自然 免不了会产生各种争议，如何顺利有效地解决这些争议以充分保护 自己的利 益，成为了我国当事人最为关心的一个问题。仲裁作为一种制度化的民间争 议解决方式，因其具有诉讼所不具备的种种优点而深受商人们的青睐，业已 成为当代世界各国解决国际商事争议最为普遍的方式。像其他国家一样，中 国的公司和企业越来越倾 向于通过仲裁方式解决他们与外国伙伴之间的经济 纠纷。国际商会国际仲裁院 (InternationalCouncilforCommercialArbitrationof 本文为 “中国仲裁司法监督的实证研究”课题的系列文章之一，主持人为武汉大学国际法 研 究所宋连斌教授 。 武汉大学国际法研究所国际私法方向2007级博士研究生。 ① 资料来源：新华 网http：／／news．xinhuanet．corn／fortune／2006—01／11／content一4039313．htm， 访问时间：2006年 2月 15 日。 136 北京仲裁 (第62辑 ICC，简称 ICCA)是 由国际商会 (InternationalChamberofCommerce，简称 ICC)在巴黎设立的国际性仲裁机构，它 自成立以来，共处理涉及全世界一百 七十多个国家和地区的一万多起国际性仲裁案件 ，其仲裁规则先进，仲裁经 验丰富，在国际上享有很高的声誉。自从中国国际商会于 1994年11月加入国 际商会以来，中国的公司在签订涉外经济合同时越来越多地选择国际商会 国 际仲裁院进行仲裁。表 1为2000年至2004年国际商会涉及中国当事人的受 案量 。① 表 1 2000年至2004年国际商会涉及中国当事人的受案量 年份 原告 被告 总计 2004 15 (6) 17 (2) 32 (8) 2003 7 (5) 15 (2) 22 (7) 2002 5 (4) 13 (4) 18(8) 2001 14 (11) 8(4) 22 (15) 2000 11(5) 15 (7) 26 (12) 注：本数据包括香港香港特别行政 区，括号 内为涉及香港当事人的受案量。 仲裁协议是当事人愿意把他们之间将来或者已经发生的特定争议交付仲 裁处理的共同意思表示，它是国际商事仲裁的基石。当事人只有订立了有效 的仲裁协议 ，才能排除法院的管辖权，实现其迅速有效地解决商事争议的目 的。通常认为，仲裁协议应包括仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则 、裁决的效 力和仲裁事项等内容，但由于商人们并非法律专家，其拟定的仲裁协议往往 会存在缺陷，有时甚至会导致仲裁协议无效。为了帮助人们更好地订立仲裁 协议，各著名仲裁机构都纷纷制定了示范仲裁条款以供人们参考，这些条款 经过多次修订，措辞严密精细，能够有效地帮助当事人实现其仲裁意图，顺 利地解决国际商事争议。 ① 资料来源：ICeInternationalCourtofArbitrationBulletin，2006．O1．04，由ICC国际仲裁院的 SylviePieardRenaut律师提供。 塞 坌堑 兰Z 然而，在仲裁事业刚刚起步的中国，从实证的角度讲，国际商会示范仲 裁条款的效力却处于十分不确定的状态。1996年5月 16日，最高人民法院在 《最高人民法院关于厦门维哥木