不同判定标准筛查学生肥胖超重结果比较.pdfVIP

中国学校卫生2009年 10月第 3o卷第10期 ChinJSc— h ! !!! ! ： ! ： 885 【学生营养】 不同判定标准筛查学生肥胖超重结果比较 郭亚文 ，姜庆五 ，何永频 ，陈毅琼 ，沈小夏’ 【摘要】 目的 比较身高标准体重和中国儿童青少年超重、肥胖 BM1分类标准筛查中小学生的肥胖超重状况，判定2种方法的适用 性。方法 选取2001—2007年上海市静安区营养监测点校7～18岁学生28197名，分别采用2种方法筛选肥胖 、超重学生。结果 BMI法 筛查结果低于身高标准体重法结果，分别为9．22％和 15．98％。筛查一致性男生为55．68％一59．33％，一致率随年龄上升而下降；女生为 57．46％～68．94％。身高标准体重法不能评价率为 5．62％；性别以男生为主，年龄以初 、高中居多。2种标准筛查结果均表现为肥胖率男 生高于女生。男生肥胖率均表现为小学高于初中，初中高于高中。女生肥胖率用身高标准体重法表现为小学、初中差别不大，但都高于高 中；BMI法表现为小学高于初中，初中高于高中。结论 1985年身高标准体重法反映儿童青少年的肥胖、超重明显滞后，2003年WGOC的 BMI标准能科学评估学生肥胖、超重情况。在对肥胖 、超重趋势和现阶段的干预研究中，后者更科学。 【关键词】 参考标准；肥胖；超重；学生 【中图分类号】 R179 R153．2 R589．2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2009J10-0885-04 ComparisonofTwoObesityCriterionsforScreeningObesityandOver-weightAmongStudents／GUOYa—wen 。JIANGQing-“，HEy0 一 pin。eta1．’CentersforDiseaseControlandPrevention-ringhnDsitrict，Shanghai(200041)IChina 【Abstract】 Objective Tocompareweight—for—heightstandardmethodin1985andthebodymassindex{BMI)”ReferenceNormofrScreen- ingOverweightandObesityinChineseChildrenandAdolescents”(2003)foroverweihgtnadobesityscreeninginprimaryandmiddleschool students．M ethods Twoscreeningcriterionswerecarriedoutamong28197studentsaged7—18yearsinmonitoringschoolsofJingbnDistrictfrom 2001to2007．Results TheprevalenceratesofobesitywaslowerbytheBMImethodcomparedtothatbyweight—ofr—heightstnadardmehtod，andthey were9．22％ and15．98％ respectively．Theconsistentratewa$from55．68％ to59．33％ inboys．Theconsistentratewas lowerwiththeageinthe boys．Itwasfrom 57．46％ to68．94％ ingirls．Therateofunabletobescreenedusingweight·ofr—heightstnadardmethod was5．62％ ．Theboyscon— tributedto95．46％ofthetotal，nadtheyweremostinjuniorhighschoolnadhJghschoolstudents．TheobeseratewashJihgerinboysthaningirls