VSS、CVS、SVN和ClearCase等配置工具的评估和比较.docVIP

VSS、CVS、SVN和ClearCase等配置工具的评估和比较 版本 1.0 修订历史记录 日期 版本 说明 作者 2007-09-06 1.0 新建 目 录 1 概述 4 2 主要功能说明 4 2.1 Internet网络访问和远程管理 5 2.2 并行开发支持 6 2.3 跨平台开发支持 6 2.4 开发操作使用的便利性 6 2.5 信息安全性 7 3 性能详述 7 3.1 VSS 7 3.2 CVS 7 3.3 SVN 8 3.4 ClearCase 16 3.4.1 控制任何文件的版本 17 3.4.2 在版本树中组织元件发展的过程 17 3.4.3 使用常见的检出/编辑/检入范例 18 3.4.4 通过分支功能支持并行开发 19 3.4.5 自动的比较和版本间的归并 19 概述 Visual SourceSafe：微软的版本控制工具，仅支持Windows操作系统。虽然简单好用，但是仅适用于团队级开发，不能胜任企业级的开发工作。 Clearcase：IBM旗下Rational公司(2003年被IBM收购)的一款重量级的软件配置管理(SCM， Software Configuration Managemen)工具。与CVS和VSS不同，Clearcase涵盖的范围包括版本控制、建立管理、工作空间管理和过程控制。从最初的软件配置计划，到配置项的确立，从变更控制到版本控制，Clearcase贯穿于整个软件生命周期。 Clearcase支持现有的绝大多数操作系统，但它的安装、配置、使用相对较复杂，并且需要进行团队培训。 CVS：Concurrent Versions System。CVS 是有着三十年以上的时间的考验。CVS是开放源代码软件世界的一个伟大杰作，由于CVS功能强大，跨平台，支持并发版本控制，而且免费，所以它在全球中小型软件企业中得到了广泛使用。CVS最大的遗憾就是缺少相应的技术支持，许多问题的解决需要自已寻找资料，甚至是研究源代码。CVS是一个典型的服务器/客户端软件，有UNIX版本的CVS 、Linux版本的CVS和WINDOWS版本的CVS。CVS支持远程管理，项目组分布开发时一般都采用CVS。 SVN：Subversion。采用了更先进的分支管理系统，它的设计目标就是取代CVS，CVS纵然易用，但也有一些与生俱来的缺点，比如CVS不支持文件改名，只对文件控制版本而没有针对目录的管理等。之后CVS 的创始人之一在其现任公司的资助下开发了SVN，用以针对CVS 的一些弱点进行改进CVS纵然是一个老牌的工具产品，并也对开源事业有贡献，但CVS的命令行操作着实让一些使用者头疼。在对一个特定版本的文档Check in的时候，要输入一长串的路径名、文件名。在操作易用性上与CVS形成对比的是微软家族的VSS。作为微软的产品，在图形界面化操作上自不用多言，但VSS只能适用于小团队的开发工作。VSS是很好的入门级工具，但它的一些功能太过于“入门”，在验证密码、保存密码这些基本功能上处理的不尽人意。适用于大型软件开发的有“中坚级”的Clearcase，用它来管理一些小型的项目管理有些“大材小用”。Clearcase支持目录版本管理、异地团队开发、视图、多服务器等强大功能，所以一些大公司把它做为一、二级产品管理用，但同样它的价格也不菲。CVS是开源的，免费的，更何况它还有一个理想的替代者——SVN。SVN的设计专门针对CVS的问题作了改进,命令的设计更为合理,对二进制文档和目录这样的数据加强了控制能力,并且吸收了VSS的lock-modify-update(release)的模式和modify-merge模式的优点这两种方式在一定程度都支持并作了优化,没有提高使用的复杂度。由于SVN的设计结构很好,所以很容易为它开发客户端,还有WEB模式的,可以远程管理,支持RSS更改订阅。仅支持Windows 操作系统安装、配置、使用均较简单，很容易上手使用基于文件系统共享实现对服务器的访问，需要共享存储目录，支持几乎所有的操作系统安装、配置较复杂，但使用比较简单，只需对配置管理做简单培训即可安全性CVS服务器有自己专用的数据库，文件存储并不采用 “共享目录”方式，所以不受限于局域网更加适合基于互联网协作开发的团队保证所有的修改入库生效网络连接带宽的限制、防火墙以及安全问题支持常见的平台安装、配置、使用相对较复杂，需要进行团队培训采用C/S模式，需要共享服务器上的存储目录以供客户端访问都提供基于Web的界面，用户可以通过浏览器执行配置管理的相关操作，通过这样的方法来实现对异地开发的支持。采用统一的二进制差异算法消耗更少的网络带宽更加适合基于互联网（或广域网）进