基于事故树分析法的历史街区火灾致灾因素分析.pdfVIP

天津城市建设学院学报 第 18卷 第4期 2012年l2月 JournalofTianjinInstituteofUrbanConstruction Vo1．18 No．4 Dec．2012 基于事故树分析法的历史街区火灾致灾因素分析 王 义 ，崔 楠 (1．天津城市建设学院，天津 300384；2．天津大学城市规划设计研究院，天津 300072) 摘要：通过对近三年 37起历史街区火灾进行归纳、统计，利用火灾调查理论知识与事故树相结 合，统计分析历史街区火灾中的致灾原因，并利用最小割集和最小径集，根据基本事件发生概率， 计算出顶上事件的发生概率．最后，对事故树进行重要度分析，确定基本事件的重要顺序，并针 对历史街 区火灾致灾因素提出控制对策，降低顶上事件发生的概率． 关 键 词：事故树；历史街区；火灾 ；致灾因素 中图分类号：X928．7 文献标志码：A 文章编号：1006．6853(2012)04．0231-05 历史街区作为各级历史文化名城、名镇的重要 得出分析、评估的结论 ． 支撑和人类共同的珍贵建筑文化财富，其社会认知和 重视程度已达到前所未有的高度，成为展现城市历史 1 历史街区火灾事故树的建立与分析 和文化魅力、提升城市竞争力、带动经济发展的重要 载体．但是，我国历史街区一般具有空间和街道尺度 小、建筑密度大、砖木结构火灾载荷高等特点，防火 1．1 近三年历史街区火灾原因事故树的建立 能力非常脆弱．近年来，由于火灾引发历史街区和文 通过对近十年来重特大火灾的统计分类及分析 物建筑被烧毁的事件不断增加．欧洲国际建筑研究与 制成了起火原因事故树，以起火原因为顶上事件，通 文献委员会 (CIB)W014工作委员会把包括 “关于古 过归纳，将起火原因分为电路老化、电器使用不当、 建筑的消防安全工程方法的文件”在内的七项有关历 烟火不慎、香烛失火等，并以其为主要研究对象，在 史建筑的安全计划，确定为高度优先性的计划．然而， 对近三年 37起火灾进行了统计 ，结果见表 1． 人们在对火灾的事故处理往往限于查清事故原因，采 通过反复分析顶上事件、各中间事件及各基本事 取相应措施，预防事故再次发生，这种分析只能发现 件之问的逻辑关系，绘制出起火原因事故树．对近三 表层显性的原因，不能显现事故的深层次原因．因此， 年 37起重、特大火灾案例起火原因进行统计，结果 要以系统、综合的观点，运用系统安全工程ⅢJJ的方法 见表 2． 对各类火灾进行系统的分析，找出事故的本质原因． 通过表 2建立历史街区火灾事故树，如图 1所 笔者利用事故树分析技术 (faulttreeanalysis，简 示 ，图中符号含义见表 2． 称 FTA)，对火灾致灾因素进行分析，通过对近十年 1．2 历史街区火灾事故树的定性分析 来 37起历史街区火灾案例进行归纳、统计，对起火 在事故树中凡能导致顶上事件发生的基本事件 原因进行分类统计，并做成事故树，通过布尔代数法 的集合称作割集．割集中全部基本事件均发生时，则 化简事故树 ，求出最小割集和最小径集，并利用最小 顶上事件一定发生．最小割集是能导致顶上事件发生 割集和最小径集确定各基本事件的结构重要性．通过 的最起码的基本事件集合．在事故树中凡是不能导致 基本事件的发生概率，计算出顶上事件的发生概率， 顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合称作最 求出概率的重要度和临界重要度．通过重要度 (重要 小径集，最小径集表达了系统的安全性_2]．按事故树 度系数)确定采取对策措施的先后和重点顺序，进而