动物真的能够成为法律主体吗？——关于法律主体的前提性说明.pdfVIP

动物真的能够成为法律主体吗? — — 关于法律主体的前提性说明 许翠霞 摘 要：动物权利论主张将动物纳入法律主体的范畴，但是要成为法律主体必须满足这一逻辑前 提 ，即作为法律秩序 内的成员必须对法律秩序和共同规范怀有 内在的认同感和 自愿服从的义务感，这一 逻辑前提决定了理性能力是成为法律主体的必备条件。而动物不具备人类的理性能力，因此不能也不 应 当成为法律主体。 关键词 ：动物权利 ；法律主体 ：理性能力 中图分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：1001—5019(2010)06—0124—07 基金项 目：农业部课题项 目(RYB0801) 作者简介：许翠霞，广东潮州人，集美大学政法学院讲师，法学博士(福建 厦门 361000)。 这也是本文的研究基点和思路。 一 、 问题之提出 二、动物主体论的主要论证思路 现代科技文 明的快速发展，使得人类开发 和利用 自然资源的能力获得 了空前的扩展。这 纵观整个动物权利论的发展，不管是国内 给人类社会带来巨大福祉的同时，也使得整个 还是国外的研究，对该命题的论证基本遵循了 生态系统变得越来越不堪重负。正是在这样的 两条思路：一是借道哲学或伦理学，通过证明动 背景下，动物法领域兴起了动物权利论。该理 物能够成为道德主体，进而证明也能够成为法 论主张，为了改变人类对动物的虐待和滥用滥 律主体 ；二是立足于法学 ，通过证明法律主体这 杀行为，应当摒弃传统理论 中将动物视为人类 一 概念 的扩展性和拟制性，并将动物的感知能 私有财产的观念，承认动物具有其 自身存在的 力和人类的意思能力进行类 比，从而完成对动 理由和相应权利，享有人类不可剥夺的生存权， 物主体论的论证。下文将对上述两种思路进行 甚至要求人类应当逐步减少乃至取缔对动物的 较为详细的介绍和说明。 利用 。而要践行上述动物权利理论，则必须在 (一)动物权利论证的伦理学(哲学)进路 法律层面确立动物的主体地位。那么，动物真 动物权利论的理论来源可 以追溯到英国思 的可以成为法律主体吗?所谓 “法律主体 ”，法 想家边沁的功利主义哲学。他在 《道德与立法 学上是指法律权利和义务的承担者。这意味着 原理导论》一书中明确地提到了他关于动物的 我们应当在法律的语言系统和符号体系下，运 思想：动物具有感知痛苦和快乐的能力，也因此 用法律的分析方法和逻辑思维来进行论证 ：法 具有不受痛苦的利益诉求，就此而言，动物的伦 律主体的逻辑基础是什么，要成为法律主体应 理地位和人类是平等的；人类并不能因为理性 当具备哪些条件，动物是否能够满足这些要求? 或者语言能力的差别而认为 自身的道德地位要 124 许翠霞：动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明 高于其他动物 。① 在这里 ，边沁把是否具有感 (1)动物和人类一样具有感知痛苦或快乐的能 知痛苦的能力作为判断该动物是否应当享有道 力。(2)自然界赋予人类和其他动物一样彼此 德利益 的重要标准。最早提 出 “动物权利 ”这 独立的生命权 ，各有独立的天赋价值，动物并非 一 概念 的则是 l9世纪末英 围社会改革家亨 为了被人类利用而存在 ，因此基于