第3--6颈椎颈椎管率解剖学和影像学的比较测量.pdfVIP

CHINESEJOURNALOFANATOMYVo1．34No．32011 解剖学杂志 2011年第34卷第 3期 第3～6颈椎颈椎管率解剖学和影像学的比较测量 解品亮 朱海波 朱建民。△ (1江苏大学临床医学院，镇江 212013；2上海市徐汇区中心医院骨科，上海 200031) 摘要 目的：研究颈椎管率测量的准确方法。方法：选取 23具第3～6颈椎干燥椎骨，用游标卡尺测量每一节椎骨椎管、椎 体的矢状径 ，计算其比值即颈椎管率。再将椎骨分别采用x线摄侧位片和64排螺旋CT扫描成像，测量和计算颈椎管率。 采用配对t检验比较上述 3种方法测得数据的差别。结果：3种方法测量和计算的颈椎管率差别无统计学意义，但 x线摄 片方法测量椎体和椎管矢状径所受影响因素较多。结论：以上3种方法均能准确反映颈椎管率，但直接测量和CT扫描的 方法更佳。可认为64排CT可作为颈椎体、椎管矢状径和颈椎管率骨性径线测量的金标准。 关键词 颈椎管率；测量 ；影像学 A comparisonofTorg-Pavlovratiointhethirdtosixthcervicalvertebras measureddirectlyandonradiographes XiePinliang ，ZhuHaibo，ZhuJianmin2△ (1．ClinicMedicalCollege，JiangsuUniversity；Zhenjiang212013；2．DepartmentofOrthopeadics， ShanghaiXuhuiCentralHospital，Shanghai200031，China) Abstract Objeetive：ToexploreabettermethodformeasuringtheTorg-Pavlovratio．Methods：Thesagittaldiametersof thespinalcanalandthevertebra1bodyindriedthirdtOsixthcervicalvertebrasfrom 23casesweremeasureddirectlywitha nerniercaliper，subsequently，ontheradiographafterthespecimenshadbeenscreenedwithX-rayanda64一sliceCT．The Torg—Pavlovratioswerecalculatedandanalyzedusingapairedsamplettest．Results：Therewerenostatisticaldifferencesa— mongthedatafrom threedifferentmethods，whiletheresultsfrom theX-rayradiographwerevariedbymultifactor．Conclu— sion：AllthreemethodscandetectexactlytheTorg-Pavlovratio，butthedirectmeasurementandtheradiographmeasure— mentfrom 64一slicespiralCT arepriorones．64一slicespiralCT scanningmethodcanbeconsideredasastandardmethod． Keywords Torg-Pavlovratio；measurement；radiology Stafira等研究表明放射科不同读片者对颈椎管狭 1 材料和方法 窄患者的CT和MR影像学表现的主观判断存在差别， 同一读片者在不同时间对同一患者的影像学指标的主 1．1 标本 观判断也存在差别[1]。因此研究判断颈椎管狭窄的 本研究