WTO下商业秘密保护和版权战略开发.PPTVIP

1、商业秘密de制度背景 1）商业秘密是专利授权常用的替代制度. 根本经济原因在于：一个人如果相信其对生产方法或内容保守秘密的时间会长于专利保护时间，他就会决定依靠商业秘密法而放弃寻求专利保护。 2、 商业秘密保护的法的渊源和体系 宪法 法律 ---反不正当竞争法\民法\刑法 行政法规 地方性法规 管理规章 最高人民法院司法解释 国际条约和协定----TRIPS（39条）\WIPO） 2、 商业秘密保护的法的渊源和体系 商业秘密保密措施 1、订立保密协议 2、建立保密制度 3、采取其他合理的保密措施； 商业秘密的法定条件 客观上相对的保密效果 主观上合理的保密措施 积极的商业利用价值 商业秘密的保密措施只能如同路旁的一道“栅栏”，提醒行路人，不得入内；过份要求企业为其商业秘密建造一座可防范任何不可预测和不可察觉的产业间谍行业的滴水不漏的堡垒，实际上是做不到的。 1）保护商业秘密竞业禁止合理限制条件 目标的合理性 对象的合理性 方法的合理性 期限的合理性 范围的合理性 补偿的合理性 侵犯商业秘密的案例 知识产权体系 (一) 知识产权立体开发的永恒需求 （二）版权立体开发的制度支撑 二、版权立体开发体系建构 (一)作品专利化 (二)作品商标化 (三)商标专利化 （四）作品的商标化专利化 (一)作品专利化 (二)作品商标化 (三)商标专利化 （四）作品的商标化专利化 知识产权立体保护的最高境界 中南大学法学院知识产权研究中心 3、商业秘密权限制的合理性分析 第一,限制竞争自由 竞争是市场经济内在本性的外在表现,在市场经济活动中,每个市场主体积极地从事经营活动、创造活动,对生产要素、市场份额展开争夺,这种争夺是社会经济发展的原动力。一般来说,与垄断相比竞争更有利于市场效率的提高。当然竞争也应是有序的,也应有一定的限制。知识产权保护制度赋予了知识信息产品生产者以某种程度上的垄断权。赋予一定程度上的垄断权是合理的,是对无序竞争的一种限制。合理保护商业秘密权也是合理限制竞争的理由之一,但商业秘密权构成竞争的理由,应有严格的限制,包括时间、地域、范围等方面的限制,否则就是对竞争自由的破坏。 1）商业秘密权限制的经济学分析 中南大学法学院知识产权研究中心 没有合法的垄断就不会有足够的信息生产出来,但是有了合法的垄断又不会有太多的信息被利用。对商业秘密权的合理保护有利于激发市场经济主体技术研发的热情,推动技术的进步,从而有利于资源配置与利用效率的提高。但无限制、过分的保护又会阻碍技术的推广与信息的传播。法律对商业秘密权的保护无确定期限,从理论上说商业秘密权人可以永久垄断其商业秘密。如果某一特定技术信息在相关领域极具价值性,则会因为技术开发人的商业秘密保护方式而长时期得不到推广,这必然引起商业秘密权人利益和公共利益的失衡。商业秘密权人的权利得到了保护,其前期开发成本得到回报,其利益得以实现。但这一极具价值的信息如果进入公共信息领域,在相关领域得以推广,技术成果将在更大的范围内发挥作用,社会公共效益将倍数提高。而且,业界同行有可能在该信息基础上研发更具价值的技术,人类经济福利也许会因此而得以大幅增长。 第二,阻碍技术推广与信息传播。 中南大学法学院知识产权研究中心 无限制的商业秘密保护会导致重复研发。专利权法赋予权利人的虽然也是一种垄断特权,但专利权的取得以权利人公布其技术成果为前提,这样可以节约社会信息费用,避免已有技术的重复开发和社会资源的浪费。由于商业秘密权人无义务公布其商业秘密,而且总希望自己的商业秘密保密程度越高越好,这就不可避免地会带来重复创造努力的资源浪费。资源浪费不仅包括重复研究成本,而且还包括商业秘密交易成本的提高。产权交易必然会有交易成本,零交易成本是不切实际的,但提高资源配置与利用效率应尽量降低交易成本。在商业秘密交易中,持有商业秘密的卖方担心交易不成导致技术信息泄密,而买方又担心卖方在转让时有所保留,这样势必会增加信息沟通成本,引起交易成本上升,降低社会资源的利用效益。 第三,引发重复研究成本,提高交易成本 中南大学法学院知识产权研究中心 2）商业秘密权限制的合理性 商业秘密权不同于其他知识产权,对同一商业秘密,可有多个权利主体同时并存,每一个权利主体在行使其商业秘密权时都应尊重其他权利人行使该权利。商业秘密权不是专利权,是靠保密取得的一种权利,这种权利仅能对抗他人的不正当行为,而对他人的合法行为、正当手段没有任何效力。如他人独立开发所得商业秘密;他人通过“反向工程”取得商业秘密;合法受让或被许可而