基于光学显微镜数字图像绒毛鉴别研究.pdfVIP

Proceedings of 2006 China Int er national Wool Textile Conference IW TO Wool Forum 2006 中国国际毛纺织会议暨 IW TO 羊毛论坛论文集 Nov . 19～2 1 , 2006 　Xi ′an , China 　 　2006 年 11 月 19～2 1 日　 中国 ·西安 基于光学显微镜数字图像的绒毛鉴别研究 1 1 2 2 王柏华 , 胡志宇 , 孔丽萍 , 张保国 ( 1. 北京服装学院 ,北京 100029 ; 2 . 中国纤维检验局 ,北京 1000 13) 摘要 :在使用计算机图像分析法对绒毛纤维进行鉴别时 ,数字图像的清晰程度是影响绒毛鉴别的关键 所在 。对配备了图像采集系统的光学显微镜进行了系统的筛选和研究 ,其方法是 :采集毛绒纤维图像 ,使 用专用软件对其进行处理 ,再对原图和识别软件处理后图像的清晰度进行比较 。认为具有微分干涉差 ( ) D IC 光路的电动显微镜在被研究的显微镜中成像效果较佳 。然后在此显微系统条件下测量了 7 种绒毛 纤维的直径和径高比数据 ,从上述两方面对该显微系统进行分析评价 :分析了纤维直径测量误差及其产生 ( ) 的原因;用数理统计的方法证明径高比的频率分布 。结果表明: 以具有微分干涉差 D IC 光路的电动显微 镜为平台的光镜数字图像的绒毛鉴别方法是可行的;直径测量误差基本在 5 %以内;径高比频率分布服从 正态分布 。 关键词 :数字图像 ; 绒毛鉴别 ; 光学显微镜 ; 微分干涉差 ; 正态分布 生物图像识别的一般方法是比对法 ,即将采集的图像与已经建立的数据库中的具有相同特征的图像 进行比对 ,然后来证实二者是否一致 ,从而来判断所采集的图像所属的类别[ 1 ] 。该方法过程繁琐 , 需建立 专家数据库 ,而且在比对时存在较大的主观因素影响 。1989 年 ,苏格兰 Scot ti sh 纺织学院的 Rob son 等人 首先提出采用计算机图像分析技术 ,分析山羊绒与细支绵羊毛纤维的表面鳞片特征[2 ] 。由于在计算机进 行图像分析时 ,对图像的清晰度要求较高 ,因此计算机图像分析法是基于扫描电镜的。该法仪器昂贵 ,制 样繁琐 ,对环境条件要求较高 ,普及难度大 。目前 ,基于光学显微镜的计算机图像采集系统应用较为普遍 , 价格相对较低 ,制样简单 ,但所采集的图像清晰度不如扫描电镜 ,难以满足模式识别的技术要求 。因此 ,需 要寻求一种新的光学显微图像采集系统 ,使得图像清晰度能接近电镜效果并满足模式识别软件的要求 。 本文比较分析了当前市场上几种不同档次的光学显微图像采集系统 ,对所采集的图像清晰度进行分析 ,并 ( ) 从直径和径高比两方面对所选取的新的光学显微系统 ———以具有微分干涉差 D IC 光路的电动显微镜为 平台的光镜数字图像进行评价 。为基于光学显微镜的计算机图像分析系统的最终成型奠定基础 。 1 　实验 ( ) ( ) 1 　实验材料 　山羊绒 1～4 号 、标准羊毛 、超细羊毛 、普通羊毛 。 (2) 　试验仪器 　光学显微图像采集系统 :普通光学显微镜 、万能科研显微镜 、倒置显微镜 、工业显 微镜 、电动显微镜 ; 制样器材 :哈氏切片器 、双面刀片 、载玻片 、盖玻片 、镊子 、浸没液 。 (3) 　试验过程 　试样制备 →图像采集 →图像处理 。 2 　结果与分析 2 . 1 　不同光学显微图像采集系统下的数字图像清晰度的比较 为确定性能和成像效果俱佳的光学显微镜 ,分别使用几种不同类型的光学显微图像采集系统采集大