“写实”与“写意”分判之下的自我理由——论刘国松绘画理论中的错误与偏执.pdfVIP

“写实与 “写意分判之下的自我理由 沦刘I可检绘 Il 沦 ·}·的l{{踺 。i偏执 容 要 ： 目 十∞ 十 中， 寺足 《喜 观 知 ， 绘 就是 艘 自 整体 A休验 。 ￡错 地 ￡ ， * 等 日 ～ ， 达 {} 论 冀 J的 知 、 的孽是 ¨趣越特定时 的取象E ， 十 中∞i ， 认 抽 象 发∞T感觉。 对作 进 行简化的 ^， 0 E 就 不 能有 焦 点远视 、光 影 一 ＆ {昔 々 工 l 却 爱，T B 处， 为对 东 的 亿规律 及皂髟 化或律 的棒求 。 十目绘∞枉坦 Lg宾 抽 §∞i十 的爱奸是日知 产±的，簿 愈 确 ， 好 ^J日啦认 ∞ } # 日 也 就愈 。芒 选 这 硝 ，就 此基 ^ d= 撮 蛆 #自身∞ 璺好 牦全体 口 成的≈ 个部 都有 仅 “ t n 的卸 。 。。他 x说 B视雏 的 ^， t F％ r 享 e∞ } #看 导 *践 』E十目 ∞ ＆ 不 差哲 ，也 爱；然 ．绘 是自然 * ∞ u * ￡ 々 J『鹄 i ∞鞋$ = 钓惟 均蟆仿者。 休 祝 目 Ⅱ 竹 P ∞ }“L 1 一 *键 ： $ 鹰 抽象 ． 你势 琏视 砷深奥 发 口 自 畸 深 J南-哲 的 志度{ J 究 砷穗明咭所 日}∞ R苛也 § 南 # ： 自绍 先十 粪 泣 x牛将 构成的形态 ( 如海 、砧地 、植物 、动 ?0¨_ 的 日 分 ^ n九个渍派… 物、拒 等等)。蝗 的诮是一 聃 ， 大盘 2 化统 型 泛 缝 型 和 E是 自然 的舍 的女J，目为 E M自端 ：r传统 。其 一20 +围 祭 的 。为 7更确 I[ ，我 j称 为 自 认识完全是 观的臆断。恺x说 ％ 孙儿 ， 的事 概日 自 最 ．这 些自 的 x生 绘 目， ∞ i 0 t 作 应谤 月 一}传统 其自身 的定 冀 圯 绘 *自然的孙 J和 帝 t T 《 自 ∞ m 同的现t 目 ．史为确 地 其t 的隶月。 绘 _B被诈 n科学 对待耐 忘 一i 日 皇 崎 月 文践 是 玩代水 ( 刘 、袋 蔓蚵 ，封0肇．迁 嚣|他蝌 g 季 m 々 共精 丰 j曼到 录，第6 】 ^ 直 苴肇 宴跬乍 色彩变化赢律。 高 目* ￡I- J 』 分 评判 ， 在十 E 寻尖践 螭 口 0 绘 『，它 的本 质暑 理 ， 论m ，H对 哥 践 雾‘ 。 遒醇 《 }谓 ，T‘ 舍 作 j的论定 市堆笔 纷熙、鹰 雅 ^ r 。极 神 为 姜特 }，忸在 其I目的￡术±论 从束 就 g 姑 ，赍十假 迪十真．雾 意端 ． 没有 模仿 自 的 ， 刘目 所谓 宴 反；实 笔 象 意 ，形 造笔T 是 中l玉 宾 种 ’的 口目导从 尊论 哆 过 阜奉原 坦．笔 、2 2 一充 来的 ， 台 目 。