德国战后初期关于“集体罪责”的争论.pdfVIP

第 22卷第 4期 同 济 大 学 学 报 (社会科学版) VoI．22No．4 2011年 8月 TongjiUniversityJournalSocialScienceSection Aug．2011 德国战后初期关于 “集体罪责”的争论 安 尼 (北京大学 外国语学 院，北京 100871) 摘 要 ： “二战”刚刚结束 ，围绕 “集体罪责”，在英 国与德 国以及德 国知识界 内部就爆发 了一场针锋相对 的争论 。本文扼要梳理 了争论的缘起 ，即所谓英关的 “指控”以及德 国教会 、哲学、历史、心理界的回应 。带有 自卫色彩的回应反映了战后初期德国人回避责任以及 内心沉默的普遍心态，而争论本身无疑使罪责问题进入 公共话语，产生了雅斯贝尔斯有建树的系统论述，启迪了半个多世纪以来德国对罪责的反思，对个体道德和国 家民主建设产生深远影响。 关键词 ：集体罪责 ；罪责问题 ；雅斯 贝尔斯 中图分类号：I109．5 文献标识码 ：A 文章编号：1009—3060(2011)04—0018—06 “集体罪责”(Kollektivschuld)笼统指二次世 始就内涵模糊 ，也正 因为它 的模糊 ，才不断 引发 界大战以后，德国被指控全民集体对战争负有责 争议。围绕 “集体罪责”的讨论几乎遍及人文学 任 。这个概念几乎成为战后初期德 国公共话语 科各个领域 ，影响波及联邦德国建 国之初的全 民 的基本元素。①对于罪责问题的思考 ，其实在战争 心理 。不仅如此 ，这场历时近五年之久 的争论 ， 结束以前 ，就已在德国社会各界初见端倪。在战 还为之后几十年关于罪责 问题的反思，打下 了深 争结束初期 的1945—1948年，围绕罪责问题形成 刻烙印。 激烈的争论。② ‘集‘体罪责”的说法事实上从一开 一 、 缘起 ：英美的 “指控’’ “集体罪责”的说法最早见于 1941年英 国人 果”③。也就是说 ，纳粹 的出现并非一 时的机制 罗伯特 ·范西塔特 爵士的 《黑纪录 ：德国的前世今 “运转失灵”，而是多种 因素 “合理”发展 的结果 。 生))(BlackRecord：GermansPastandPresent) 很多德国人主动参与或默许 了这一发展过程 ，因 一 书。范西塔特在书中指 出，纳粹出现在德 国不 此德 国人 日后应集体对此负责。范西塔特认为 ， 是偶然的 “越轨”所致 ，而是事态发展的必然 “结 德国人如果不承认集体责任 ，就无法在德国实现 收稿 日期 ：2010—12一O3 作者简介 ：安尼 (1980一)，女，辽宁萌芦岛人 ，北京大学外国语学院德语系博士生。 ① Frei，Norbert：】945und r．DasDritteReichim BewuBtseinderDeutschen．Mianchen2005．S．145． ② 关于战后集体罪贵的争论史，详见 Friedmann，JanundSpgter，J6m：BritischeunddeutscheKollektivschuld-Debatte． In：WandlungsprozesseinWestdeutschland．Belastung，Integration，Liberalisierung1945—1980．HerausgegehenvonUlrich Herbert，G6ttingen2002．S．53—90．Koebner，Thomas：DieSchul