论情谊行为损害的民事责任.pdfVIP

第６卷 第１期 　 沈 阳 工 业 大 学 学 报 （社 会 科 学 版） Ｖｏｌ．６ Ｎｏ．１ ２０１３年 １月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｙａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｊａｎ．２０１３ 　 【民主与法】 ｄｏｉ：１０．７６８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－０８２３．２０１３．０１．１７ 　 　 论情谊行为损害的民事责任 董晓丽 （辽宁大学 法学院，沈阳１１０１３６） 摘　要：为界定情谊行为损害的民事责任，对情谊行为侵权的构成要件和责任承担进行分析。究 其根本，情谊行为并不是法律行为。情谊行为构成侵权行为的构成要件与一般侵权行为的构成要 件有所不同，其主观上只能是过失。由情谊行为引起的侵权行为在承担责任时应依公平原则适当 减轻侵害人的责任，这样有利于各主体间的利益平衡。 关　键　词：情谊行为；侵权行为；过失侵权；构成要件；民事责任；责任承担 报 中图分类号：Ｄ９２３　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１６７４－０８２３（２０１３）０１－００８８－０４ 　　情谊行为是源于德国判例的概念，也叫好意 间接物质损失和精神损害赔偿。法院因此判决： 施惠行为，是基于善良好意实施的含有情谊因素 学 被告补偿原告各项损失的２０％，驳回原告的其他 的行为。关于情谊行为损害的性质已有很多探 诉讼请求。 讨，但究其根本，情谊行为并不是法律行为。为了 案例二：原告家住三楼，被告家住四楼。一 明确情谊行为侵权的构成要件和责任承担，本文 天，原告不小心将不满周岁的女儿锁在屋内，便到 学 结合两个案例对其进行具体分析。 被告家打电话通知丈夫回家开门。打完电话后， 孩子的哭声越来越大，原告便向被告借绳子想通 　 一、情谊行为损害的案例 过窗外下楼。被告找出绳子，原告将绳子一端拴 大 案例一：原告母亲年逾九旬，患有眼疾，行动 在身上，被告怕拉不住绳子便把绳子的另一端拴 不便。一天，原告找到被告，要被告去乡下为其母 在暖气管上。原告在从窗外下楼的过程中由于绳 亲检查眼病，被告答应并提出自己开车去。次日， 子断裂摔地死亡。原告家人要求被告赔偿经济损 业 被告带两名医师和仪器前往原告母亲处。返回途 失３万元，并给付原告被抚养人、被赡养人的生活 中，原告同乘，遇摩托车相向行驶，二车碰撞，被告 费。一审法院对此案确定的案由为侵权责任纠 为避免翻车撞上路灯杆，致摩托车驾驶员死亡， 纷。二审法院认为，原告明知拴绳从窗外下楼非 工常危险，仍忽视安全，属自冒风险的行为，理应负 原、被告均不同程度受伤。原告起诉要求被告赔 ［１］ 全部过错责任；但被告对原告的危险行为未予劝 偿自身因受伤所产生的各项费用的７０％ 。一 审法院审理认为，被告是应原告请求前往原告母 阻，反而出借绳子，也应当负相应的过错责任，即 阳 １０％的赔偿责任［２］。 亲家为