关于“半旧的”“意味”之辨——与卢秀丽老师商榷.pdfVIP

■ ■ 一 ■ 关于 “半旧的”“意味’’之辨 与卢秀丽老师商榷 天津市滨海塘沽紫云中学 苗利军 笔者有幸读到了 《中学语文教学参考》(初中 人乃是荣国府的 “第一夫人”，是贾府实际掌权者， 版，2011年第 1期)的一篇文章 《意味深长的 “半旧 连王熙凤、贾宝玉也都很怕她，她住的地方奢华至 的”——细读 (林黛玉进贾府)中的一处环境描 极，是可以想象的。“三间小正房”里摆放 “半旧”之 写》，对于卢秀丽老师关于 “半旧的”细节分析，有 物，其用意何在?贾政是贾府礼教文化的代言，是 一 点异议。笔者是语文老师 ，也是 《红楼梦》发烧 诗书礼缨之家的 “楷模”，“俭以养德”的大道理贾 友 ，对 林《黛玉进贾府》的精妙细节，从不吝惜时间 政心知肚明，戒“奢以俭”也是贾府的 “脸面”，尤其 和精力细细品味。笔者同意卢老师关于 “半旧的” 是读书人的 “脸面”，所以，在他书房、接待亲友的 不是 “随意闲笔，而是曹雪芹匠心独运之处”，但对 地方，摆放 “半旧”之物，就是贾政、王夫人刻意为 于卢老师的 “半旧的”意味之解读 ，有些不同的想 之的设计，似乎让奢华的贾府有一处 “忆苦思甜” 法 。 的地方。这是做给别人看的，一面以奢华示人，一 面将富贵藏起 ，中间再设一个 “勤俭之地”，封建家 一 、 “半旧”实写贾政 “假正”。不是暗写 “迂腐” 长的 “多面”人生就这样被物化了。贾政不愧是 “假 笔者发现，荣禧堂东边三间耳房(贾政与王夫 正”，太有才了。都说眼见为 “实”，这 “半旧”之物可 人卧房)内的物品陈设为 “临窗大炕上铺着猩红洋 是林黛玉亲眼所见，可是这实际上的假象，不知聪 厨 ，正面设着大红金钱蟒靠背，石青金钱蟒引枕 ， 明的林黛玉是否看得清楚，若是看得清楚，她就会 秋香色金钱蟒大条褥”，而东廊三间小正房内的物 心痛，因为在这里找到 “假”非常容易，而找到 “真” 品陈设则为 “半旧的青缎靠背引枕”“半旧的青缎 比登天揽月还要难。 靠背坐褥”“半旧的弹墨椅袱”。荣禧堂都是名贵之 所 以，“半旧”之说 ，不是暗写 ，而是实写 ，有 物，荣禧堂东边三间耳房内的物品皆为名贵的物 “物证”，有 “人证”。是写贾政的 保“守”“迂腐”吗? 品，而东廊三间小正房内的物品陈设大都是 “半旧 笔者看不出来。贾政深谙 “为官之道”，帮助贾雨村 的”。 重返官场 ，不惜重金修建大观园，只为了元妃短暂 王夫人居住宴息的三间耳房处 ，贾政 “正经正 的省亲，如此心机的贾政决非是 “保守”“迂腐”之 内室”荣禧堂，尽显奢华富贵，可在东廊三间小正 人。他对宝玉百般 “苛责”，是他清醒地认识到宝玉 房内，也就是贾政的小书房，却处处是 “半旧的”物 所言所为乃 “败家”之举 ，他对宝玉是 “恨铁不成 品，这是为何呢?小正房炕上 横“设一张炕桌，桌上 钢”，对于宝玉的 “通灵”之说不以为然。 “半旧”之 磊着书籍茶具”，可见这应是贾政平素读书或接待 设 ，非 “保守”“迂腐”之说，实在是贾政伪善的 “明 亲友的地方。荣禧堂，是接待官僚贵族的地方，这 智”之举。荣禧堂的富贵气象，外人看来无可厚非， 从荣禧堂的对联 “座上珠玑昭 日月，堂前黼黻焕烟 是体现 “皇恩浩荡 和 “家门声望”的标识之处，王 霞”可知。三间耳房是王夫人居住宴息处，而王夫 夫人居住宴息的三间耳房奢华至极，是暴露贾政 2011年 第6期 l13 徭 椭 yuwenjiaoxueyanjiu 之 “假正”的绝妙之处。要是 “全旧”之物的话 ，伪装 婪的 “假道