淺談法律服務業的企業品德 理律法律事務所.pptVIP

與談大綱 壹、引言 貳、品德與法律的關係 參、從法律服務業的角度看企業品德 肆、從理律的危機與契機看企業品德 伍、企業品德與永續經營 1.引言 1.1 特別的與談安排 企業（張忠謀董事長） 台積電的公益投入 醫院（黃達夫院長）/大愛（姚仁祿總監） 非營利與社會信任 對品德的要求要更高 法律事務所 承蒙遠見不棄 少了政府，也許應把政府品德也廣義地納入 壹、引言（續） 1.2 蒙田(Michel de Montaigne, 1533-1592)隨筆－正直人的枕邊書 「正直」，令人懷念的辭彙！ 單純而獨立的人生目標，無庸再多做解釋的行為準則 1.3 企業品德的理想與功利分析 堅持企業品德，不只對理想主義者來說，本身就是顛撲不破的真理。就算把「追求利潤」做為企業最高目標，堅持企業品德，仍舊是滿足這個目標必不可缺的條件。 2.1法律，是道德的最低標準 2.1.1 富勒（Lon L.Fuller， 1902～1978） 的區分 2.1法律，是道德的最低標準 2.1.2 法律與道德的重疊 2.2聖經與法律的不可殺人 聖經中有：「不可殺人」的誡命。法律中也同時規定了「不可殺人」。二者差別在那裡呢？ 聖經中的「不可殺人」，其誡命的要求重點，不僅要求人不能有殺人的行為，而是要求人不可以有殺人的念頭。沒有殺人的念頭，自然就不會有殺人的行為，因此，其規範的重心是一個人的內心思想。 而法律中的「不可殺人」，在現行法中，並沒有「殺人思想犯」的處罰。換言之，法律要求的是行為上的不可以殺人，但一個人心中想殺另一個人，就算他一天想上一千遍，只要他沒有把這個想法付諸行動，法律就不能處罰他，因此，法律處罰的是一個人的外在行為。（除非處罰陰謀犯）這就是法律與道德之間，一個很重要的差異。 3.1.1社會功能 資訊揭露的功能 對律師的揶揄－「如何知道律師在說謊？」 從結果論看律師的社會功能 「如果，這個社會沒有了『律師』，會變得更好還是更糟？」假如，你的答案是「更好」，那麼人類應儘快讓「律師」成為歷史名詞。但如果，答案是會「更糟」，這代表著律師扮演了一部分正面功能，就算這個功能不盡如人意，但卻是在沒有發現更好的機制之前，必須保有的一種機制。 資訊揭露的功能(續上) 真理在被說出前就已經是真理(紀伯倫) 律師為何給人「以說謊為業」的感覺? 真理（或事實）只有一個，不管人們是如何說它。 萬一律師所代表的當事人是無理的，那麼他所做一切辯護，不就是在「扭曲真理」? 真理說出之前，我們未必知道它的存在。 人的判斷若無足夠的資訊導引，很有可能做出違背真理的錯誤選擇， 兩造辯論是一個透過對立辯詰呈現完整資訊以供審判者進行決策參考的好工具。 亞里斯多德：「對於一個事例，已聽聞兩方面論辯的人，當然就較易於辨別其是非。」 資訊揭露的功能(續上) 律師的社會功能：充分的揭露資訊 簡言之，律師的價值，其本身不是在於「創造」一個真理或事實，而是在於協助法官或仲裁者去「發現」關鍵的事實或真理，讓他們可以作出合宜的判斷。 法律工作者的二不為 此外，法律工作者也一定要知道，盡力辯護和「說謊」是不同的兩件事，說謊意謂著揑造錯誤的資訊去誤導法官或仲裁者，盡力辯護所援取的證據論述，則是必須真實無欺的，否則就是違反了律師的職業倫理，甚至是一種違反法律的行為，必須受到譴責和制裁。 簡言之，法律工作者必須有二不為：違背法律的事情不為；違背律師倫理的事情不為。 其他的社會功能 社會調節的價值 調節人與人之間、人與社會之間、委託人之間、委託人與法官、檢察官之間的關係，並擔任橋樑的工作。 法律教育、法治觀念貫徹的價值 3.1.2相對於企業的功能 雅薩法典的故事 成吉思汗在統率蒙古軍時，頒佈「雅薩法典」，在該軍律中有一個很奇特的規定：「傳回不祥情報者斬。」 企業經營者不知不覺把企業法務或律師顧問的諮詢意見，視為專門傳達噩耗的討厭探子 可惜的是，成吉思汗統率驃悍的游牧軍隊橫衝直撞的豐功偉業，不適用現代法律緊緻規範的商業與社會環境，對現代的企業經營者而言，一個不謹慎的觸法決定，不僅會造成企業的重大損失，嚴重者甚至會造成企業的倒閉。（特別是跨國經營者） 法律諮詢對建立企業品德機制的重要性 3.2律師品德（倫理）的內容 3.2.1概說 以法律為準繩，忠於事實真相，仗義執言，維護委託人的合法權益．．． 律師法第一條所規定的：「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。（第一項）律師應基於前項使命，本於自律自治之精神，誠實執行職務，維護社會秩序及改善法律制度。（第二項）」 及第二條：「律師應砥礪品德、維護信譽、遵守律師倫理規範、精研法令及法律事務。」 以上都是律師倫理內容的重要部分。 3.2.2特別說明－利益衝突的迴避 法律定義：律師法第二十六條第一項第一款所規定：律師對於