“名+数量”是定中结构还是中定结构——与石毓智先生商榷.pdf.pdfVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.24万字
  • 约 3页
  • 2017-09-12 发布于北京
  • 举报

“名+数量”是定中结构还是中定结构——与石毓智先生商榷.pdf.pdf

第 3期 吉林师范大学学报 (人文社会科学版) No.3 2012年5月 JournalofJilinNormalUniversity(Humanities&SocialScienceEdition) Mav.2012 doi:lO.3969/j.issn.1007-5674.2012.03.O11 “名+数量是定中结构还是中定结构 — — 与石毓智先生商榷 傅满义 (安徽财经大学 中文系,安徽 蚌埠233030) [摘 要】 石毓智2006年提出在古汉语中与 “数名 ”结构并列的 “名+tt量”结构可 以分析为定中结构,本文对 此提出商榷。认为 “名+数量”在汉语史上作为后置定语结构是客观存在的现象。 [关键词】 “名+数+量”;定中结构 ;中定结构 【中图分类号】 1-103 【文献标识码] A 【文章编号】1007—5674(2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档