传闻证据与传来证据初探.pdfVIP

总第58期 南京广播电视大学学报 2010年第 1期 Sum NO．58 JournalofNanjingRadioTVUnivemity NO．1．2010 传闻证据与传来证据初探 杨 肖宁 (南京广播 电视大学，江苏 南京 210002) 摘【 要】传闻证据与传来证据这两个概念来 自于不同的话语系统。文章主要探讨传闻证据的概念，传来 证据与传闻证据的关系。以及进一步划分传来证据 。明确传 闻证据的内涵在我国诉讼 中的现实意义。 【关键词】传闻证据 传来证据 细化 【中图分类号】D925．1 【文献标识码】A 【文章编号11009—1459(2010)01-0043-05 在英美法系国家，由于是一种判例法传统 ， 讼中传闻证据规则所指向的对象 ，明晰传闻证据 对证据的分类 和证据的种类划分没有一个严格、 的概念是传闻证据规则正确适用的前提。但是，从 统一 的标准 ，因此 ，在英美法系证据理论 中就出 各国立法和证据理论来看 ，对传闻证据的概念界 现了证据种类与证据分类相互交错的现象 。如与 定并不一致 。具体来说主要在 以下三个方面存在 原始证据相对应的就是传闻证据 ，而没有传来证 较大的分歧。第一 ，作出传闻证据的主体是庭上转 据的概念 。我国由于受大陆法系影响较多 ，有制 述的证人 ，还是庭外作 出陈述的证人。美国学者华 定成文法典的传统 ，因此 ，对于证据的分类和证 尔兹认为 ，传闻证据在英美法系中是指在审判或 据种类的划分就有一个 比较统一 、规范和严格的 讯 问时作证 的证人 以外的人所表达或作 出的，被 标准 。如根据证据的来源不 同，我 国证据理论把 作为证据提出以证实其所包含的事实是否真实的 所有的证据划分为传来证据与原始证据两类。不 一 种 口头或书面 的意思表示或有意无意地带有某 同的证据概念在不同的法律体系 中运作 自然没 种意思表示的非语言行为。在 《美国联邦刑事诉 有太 大的问题 ，但是，如果我国有意借鉴英美法 讼规则和证据规则》中，第 801条将传闻定义为指 系国家诉讼制度 中的优秀成果 ，在我国诉讼制度 不是 由陈述者在审判或听证 中作证时作 出的陈 中设计一系列的证据规则 ，如非法证据排除规 述 ，在证据上将它提供来证明主张事项的真相。 则、任意性 自白规则、最佳证据规则 、传闻证据规 美国 《加州证据法典》第 1200条的传闻规则中第 则等 ，就有必要弄清楚这些规则 中涉及到的基本 一 款规定 ，“传闻证据 ”是在听证会上作证时作出 概念的内涵与外延 ，以便在我国诉讼制度 中准确 的陈述证据 ，用于证明陈述的事件的真相 ，但它不 地设计和运用。本文就主要来探讨传闻证据的概 是 由(庭上 )证人作出的。英国证据法学者麦克米 念 ，传来证据与传闻证据的关系 ，以及进一步划 克 (McComick)认为 ，“传闻证据是指在法院之外 分传来证据 ，明确传闻证据的内涵在我国诉讼中 作出的、在法院之内作为证据使用的陈述 ，或者是 的现实意义 。 口头的，或者是书面的，用于证明该陈述本身所声 一 、 传 闻证据 的概念 明的事件的真实性。”美国证据法学者罗特斯坦因 传闻证据规贝q是对传闻证据在诉讼 中的使 认为 ，“传闻证据是在法庭之外作出却在法庭之 内 用范围进行的具体而严格的规制 ，传闻证据是诉