“网”事连篇——2006年著作权法研究动态综述.pdfVIP

维普资讯 “网络时代 的到来已经突破了 与著作权法的专题研讨会④．与会 先前一些人对文字发表 的垄断 专家各抒 己见 … … 这是一个市场 的时代 ．竞争 专家们还通过媒体表达 了不 的时代 ：这也是一个垄断被颠覆、 2006年伊始 ．陈凯歌导演历 同的观点与视角。版权协会理事 权威被颠覆的时代 。网络创造 了 时三年、耗资三亿元的大片 《无 长沈仁干认为 《馒头》不是 自己 另一个思想、情感得 以交流的市 极》上市。 《无极》公映不久 ， 的原创 ．故事的镜头大部分来 自 场 。”~2001年 ．北京大学法学院 一 个叫胡戈 的网络音乐人 ．用两 《无极》，只是利用了一个央视法 院长苏力教授还在为文字作品在 台电脑和十天时间．制作 了网络 制节 目将这些镜头重新拼凑 了一 网上的 “上载”与 “下载”而慨 视频搞笑剧 《一个馒头引发的血 下．它是一种改编 。没有经过著 叹。短短几年之后 ．随着网络 的 案》 (以下简称 《馒头》)，这部 作权人 同意擅 自拿去改编就是侵 飞速发展与普及 ．这种 “上载” 二十分钟的短剧在网上迅速流传 ． 权 ．具体讲侵犯了作品的改编权 、 与 “下载”已从 “文字”拓展到 引起轰动 这个 “娱乐史上最有 网络传播权 以及复制权 。针对合 音乐、电影等多种作品；受到挑 分量 的 馒‘头 ③．在举 国上下 理使用问题，他认为 《著作权法》 战与颠覆的也不仅仅是 “发表文 引起巨大反响，可谓一个 《馒头》 对合理使用的范畴有 明确规定． 字的人”，大导演、大明星、制片 千层浪。 《馒头》不仅成为2006 胡戈创作 “馒头血案 ”的初衷 ． 人等也轻而易举地被 “戏仿 ”、 年的文化关键词 ．也成为著作权 既不是为了教学科研、新闻报道 ， “恶搞”。网络改变着我们的生活 ， 法研究 的重要课题 。学者们就 也不是国家机关执行公务需要使 也冲击着现有的法律制度 ．特别 《馒头》是否侵犯 《无极》的著作 用，不属于合理使用。⑤ 是与其关系最为密切 的知识产权 权 ．对戏仿作品如何进行法律保 《数字环境下著作权合理使用 法律制度。正是在这样的社会背 护与限制以及在数字化条件下应 与侵权的法律边界》⑥则提出截然 景之下 ．在我 国知识产权界 ，关于 如何进行制度设计等 问题 ．展开 相反的观点。作者认为， 《馒头》 网络 的研究从十年前 的冷门②成为 了广泛而热烈的讨论。 是 一 种 新 的文 学 艺 术评 论 作 今天 的热点．2006年 的著作权法 人 民大学法学院在 2006年 3 品—— 以类似摄制 电影的方法创 研究主要都是围绕着网络展开的。 月 22日召开 了关于 “馒头血案 ” 作的作品．这是近年来数字化技 o 维普资讯 栏 目主持 ：石 河 术发展 的结果 ．不能因形式变化 有戏仿因素的作品。作者分析了 作权法极其强调对作者人格的保 而否定其评论作品的实质 。 《馒 戏仿 的主要特点：娱乐性和批评 护 ．固然有其必然性和合理性 ． 头》没有侵犯 《无极》的相关著 性 (包括文艺批评和社会批评)。 但也很可能在不 同程度上阻碍信 作权 ，其对 《无极》的引用属于